П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2024 р.м.ОдесаСправа №420/4476/23
Головуючий І інстанції Тарасишина О.М.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Одеської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі за позовом Приватного підприємства «Сонекс» до Одеської митниці про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року позов ПП «Сонекс» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 25.01.2023р. №UA500020/2023/000014/2. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у розмірі 2684 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 05.06.2023р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
15.06.2023р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про відстрочення строку сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване відсутністю коштів для сплати суми судового збору.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023р. апелянту було продовжено строк для усунення недоліків.
27.06.2023р. апелянтом вдруге було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на більш тривалий термін у зв`язку з відсутністю коштів на оплату судового збору.
Враховуючи те, що вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті - ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023р. апеляційну скаргу Одеської митниці - повернуто апелянту.
08.11.2023р. відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2023р.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023р. зазначена апеляційна скарга - залишена без руху, оскільки відповідачем був пропущений встановлений строк звернення до суду зі апеляційною скаргою. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023р. було відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці.
15.07.2024р. Одеська митниця звернулася до апеляційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання відповідача, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для її задоволення.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді 1-ї інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як встановлено судом апеляційної інстанції з матеріалів справи, Одеською митницею у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (згідно з платіжним дорученням від 29.09.2023р. №1874).
Таким чином, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 3220,80 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Одеської митниці про повернення судового збору у справі №420/4476/23 - задовольнити.
Повернути Одеській митниці (код ЄДРПОУ: 44005631, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078) сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.09.2023р. №1874 судовий збір у розмірі 3220,80 гривень (три тисячі двісті двадцять гривень 80 копійок).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Коваль М.П. Скрипченко В.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121514472 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні