Ухвала

від 09.09.2024 по справі 300/2907/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/2907/23 пров. № А/857/15503/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 300/2907/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО" до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області , третя особа Івано-Франківська філія ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М. Білоконя" про визнання протиправними та нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що в системі "Електронний суд" повне рішення суду надійшло 09.05.2024.

Апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв`язку 07.06.2024.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 07 червня 2024 року.

Поновити Брошнів-Осадській селищній раді Калуського району Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 300/2907/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 300/2907/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО" до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області , третя особа Івано-Франківська філія ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" імені Ю.М. Білоконя" про визнання протиправними та нечинними рішень.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 300/2907/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль