Ухвала

від 09.07.2024 по справі 492/522/24

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/522/24

провадження № 2-о/492/45/24

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

09 липня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

присяжних - Василюк В.В., Ангурян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Іовчева Дмитра Федоровича про залучення до участі у справі учасника як заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про усиновлення, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про усиновлення.

Призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 09 липня 2024 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Представник заявника адвокат Іовчев Д.Ф. у судовому засідання заявив клопотання, підтримане заявником, про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як заінтересовану особу, посилаючись на те, що вона є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про її усиновлення заявником, тому рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Представник заінтересованої особи Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі матері дитини, яку заявник бажає усиновити, просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання про залучення до участі у справі учасника справи, заслухавши обґрунтування представника заявника, думку заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Із заяви про усиновлення вбачається, що заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до її актового запису про народження. (а. с. 2-4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, заяви від 22 лютого 2024 року, матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_1 , заявником у справі, змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 » (а. с. 11, 13).

Судом встановлено, що матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання про усиновлення, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак заявником не залучено вказану особу до участі у справі як заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду із зазначеним клопотанням про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , та заявником не залучено вказану особу до участі у справі як заінтересовану особу, а рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що до участі у справі залучено ОСОБА_2 як заінтересовану особу, суд дійшов висновку про надання вказаному учаснику справи строку для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 42, 53, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Іовчева Дмитра Федоровича про залучення до участі у справі учасника як заінтересованої особи - задовольнити повністю.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Болградської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про усиновлення, - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ), як заінтересовану особу.

Зобов`язати заявника надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії наявної ухвали копію заяви про усиновлення з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявник має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересована особи - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Роз`яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.