Ухвала

від 11.09.2024 по справі 204/4344/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8344/24 Справа № 204/4344/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2024 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідача ДемченкоЕ.Л., ознайомившисьіз апеляційноюскаргою Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2024 року по справі за позовом Дніпровської міської ради до Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельник Олександр Іванович, П`ята Дніпровська нотаріальна контора, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договорів та скасування записів про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2024 року у задоволенні позову Дніпровської міської ради відмовлено.

Не погодившись з рішенням Дніпровська міська рада, 16 липня 2024 року звернулася з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення строку, Вказане клопотання буде вирішено під час відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки:

- за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При цьому, згідно з п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020рік», тобто на час подачі позову,прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становив 1 921 грн.

Позовна заява Дніпровської міської ради містить у собі 7 вимог немайнового характеру а саме: 1)скасування рішення державногореєстратора КП«Реєстратор майновихправ» Петропавлівськоїселищної радиДніпропетровської області № 36047252 від 07.07.2017, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності номер 21291882 за ОСОБА_1 на будівлю торгівельного павільйону літ. Т-1, загальною площею 64 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу,посвідченого П`ятоюдніпровською державноюнотаріальною контороювід 06.10.2017та зареєстрованого вреєстрі за№ 5-550;3) визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя,посвідчений п`ятоюДніпровською державноюнотаріальною контороювід 06.10.2017та зареєстрованийв реєстріза №5-547;4,5,6вимоги скасуваннязаписів продержавну реєстраціюправа власностів Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. Т-1 торгівельного павільйону, загальною площею 64,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , номер запису про право власності 21291882 від 07.07.2017, внесений державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, Дніпропетровська обл.; за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 22707018 від 06.07.2017, внесений державним реєстратором П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори; за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 22706614 від 06.10.2017, внесений державним реєстратором П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори; 7) зобов`язаня ОСОБА_1 повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованого нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. Т-1 торгівельного павільйону, загальною площею 64,0 кв.м. Кожна з яких повинна була бути оплачена судовим збором у розмірі по 1 921 грн.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 20 170,50 грн ((1,921х7))х150%). До апеляційної скарги долучено квитанцію на суму 14 407,50 грн, таким чином необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 763 грн за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA658999980313191206080004628 Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для надання оригіналу квитанції про оплату судового збору - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2024 року по справі за позовом Дніпровської міської ради до Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мельник Олександр Іванович, П`ята Дніпровська нотаріальна контора, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договорів та скасування записів про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10днів з дня отримання ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко