Рішення
від 10.09.2024 по справі 306/1605/24
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1605/24

Провадження № 2-о/306/281/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши увідкритому засіданні в м. Свалявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно свідоцтва про смерть останнього, його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », однак відповідно до її свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження батьків прізвище покійного значиться « ОСОБА_4 ». Вказує, що наявність вказаної розбіжності в написанні прізвища її покійного батька створює їй перешкоди у прийнятті спадщини після смерті батька. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник Свалявської ДНК задоволення вимог залишила на розсуд суду (а.с.15-16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.1999 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 27 від 02.12.1999 року, проведений виконкомом Полянської сільської ради (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1993 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 17 від 12.02.1912 року (а.с.10).

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1976 року, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.10.1955 року прізвище батька заявниці зазначено ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.08.1970 року ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Як убачається з Акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №041120 від 22.05.2003 року, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11).

За приписами п. 1 та 6 ч. 1 тач.2ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник є донькою покійного ОСОБА_2 , а розбіжності у написанні прізвища останнього у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті батька, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

10.09.2024 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121517997
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —306/1605/24

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні