Ухвала
від 06.09.2024 по справі 607/19128/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.09.2024 Справа №607/19128/24 Провадження №2/607/3790/2024

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілла», Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування пролонгованого договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася всуд ізпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілла», в якому просить:

- визнати незаконним (недійсним) та скасувати пролонгований договір оренди землі від 05.07.2018 року, укладений між відповідачами;

-визнати незаконноюта скасуватидержавну реєстраціюземельної ділянки,здійсненої вДержавному земельномукадастрі 25.07.2018року зкадастровим номером6110100000:09:002:0072,площею 0,234га звидом цільовогопризначення «03.07Для будівництвата обслуговування будівель торгівлі», та з одночасним скасуванням державної реєстрації права оренди землі на вказану земельну ділянку, вчинену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.07.2018 року, запис про право оренди 27280913 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1611204061101);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілла» усунути їй перешкоди у користуванні її нерухомим майном по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу за його рахунок самочинно зведеної ним надбудови на даху вказаного її приміщення з одночасним відновленням цілісності і гідроізоляційної герметичності даху її приміщення, яке існувало до його порушення, та, одночасно, демонтувати металеві сходи і металеву площадку, прикріплені ним до стіни її приміщення.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Однак,позовна заява ОСОБА_1 ,не відповідаєвимогам ст.ст.175,177ЦПК України,а саме:позивачем недодано оригіналу документу про сплату судового збору за третю позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілла», Тернопільської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування пролонгованого договору оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121518546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —607/19128/24

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні