Ухвала

від 11.09.2024 по справі 576/2294/24

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2294/24

Провадження № 2-о/576/64/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

11 вересня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівська сільська рада як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним, оскільки останній внаслідок психічного захворювання: розумової відсталості, синдрому ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак, з метою захисту його здоров`я, майнових та немайнових інтересів виникла необхідність у визнанні його недієздатним.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області та відповідно дост. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З метою призначення судово психіатричної експертизи заявник просить витребувати з КНП Сумської обласної ради «ОБЛАСНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЛІКАРНЯ У М. ГЛУХІВ» виписку історії хвороби ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки останнім підтверджено істотність їх значення для розгляду справи та неможливість отримати вказані докази іншим шляхом. Разом із цим формулювання, використане заявником, є некоректним, тому суд вважає за необхідне його уточнити, витребувавши історію хвороби.

Крім того, з огляду на вимоги ч. 5 ст. 293, ч. 1 ст. 299 ЦПК України з метою забезпечення права ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, на безоплатну юридичну допомогу, слід призначити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги

Керуючись статтями 187, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі

2.Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді та присяжних Шамана Олександра Анатолійовича та ОСОБА_4 .

3.Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на24 вересня 2024 року о 14-00 год.

4. Витребувати з КНПСумської обласноїради «ОБЛАСНАСПЕЦІАЛІЗОВАНА ЛІКАРНЯУ М.ГЛУХІВ» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення психіатричної експертизи.

5. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, забезпечити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.

6. В судове засідання викликати учасників справи та направити їм ухвалу про відкриття провадження.

7. Запропонувати заінтересованим особам надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

8. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеномуст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК Українизастосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

11. Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

12. Копію ухвали та копії заяви з додатками направити заінтересованій особі. Копію ухвали направити заявнику, а також до КНП Сумської обласної ради «ОБЛАСНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЛІКАРНЯ У М. ГЛУХІВ», Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко