Справа № 577/4734/24
Провадження № 2/577/1315/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів в сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110148, виданого згідно рішення Конотопської райдержадміністрації від 11.11.1996 р. № 324-р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину. Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської обл. заведено спадкову справу № 109/2024 р. Інших спадкоємців немає. На даний час має намір оформити спадкове майно у виді права на земельну частку (пай). Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської обл. Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110148, виданого згідно рішення Конотопської райдержадміністрації від 11.11.1996 р. № 324-р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса с. Бочечки Конотопського району Сумської області , вул. Тракторна, 2).
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна ( юридична адреса м. Конотоп Сумської області, вул. М.Сусла, 21А).
Суддя Гетьман В. В.
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121519721 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Гетьман В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні