Ухвала

від 06.09.2024 по справі 766/1876/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1876/24

н/п 1-кс/766/7215/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022232010000032 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документівщо становлятьохоронювану закономтаємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучення оригіналів документів які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) 15.02.2023 автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору.

Обґрунтування клопотання.

Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022232010000032 від 03.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 438 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що внаслідок окупації м. Нова Каховка, Херсонської області в період часу з 24.02.2022 по теперішній час особи у військовій формі російської федерації, погрожуючи зброєю та фізичною розправою керівництву та працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), незаконно заволоділи транспортними засобами які належать вищевказаному Товариству та використовувались для здійснення господарської діяльності, спричинивши матеріальної шкоди, а саме, зокрема, автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору.

26.04.2024 до СУ ГУНП в Херсонській області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надійшло клопотання про накладення арешту на вказаний транспортний засіб у зв`язку з запобіганням його вивезення та відчуження.

Постановою від 30.04.2024 вказаний транспортний засіб, визнаний речовим доказом у провадженні, оскільки являється предметом вчинення злочину, а також оголошено його розшук.

В ході досудового розслідування було встановлено, що право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору, було перереєстровано:

17.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника ОСОБА_5 на підставі укладеного 17 серпня 2022 року в суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору купівлі-продажу транспортного засобу №7466/22/1/036493.

15.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає на адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу.

06.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 , при переоформленні (заміна типу, потужності двигуна) за погодженням на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає на адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно з цим, згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), жодних дозволів на користування, експлуатацію, розпорядження, продаж (відступлення прав власності, переоформлення, тощо) на транспортний засіб, не надавались.

Постановою від 30.04.2024 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у провадженні, оскільки він є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та в результаті заволодіння ним діями військових рф Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) було спричинено матеріальної шкоди, а також вказаний транспортний засіб може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речового доказу, зазначені в ст. 98 КПК України.

30.04.2024 року оголошено розшук вказаного транспортного засобу.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів а саме до оригіналів документів, які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) даного транспортного засобу, з метою дослідження правомірності (законності) проведення даної дії, отримання зразків підписів та почерку ініціаторів проведення реєстрації для забезпечення проведення відповідних технічних та почеркознавчих експертиз документів.

Дана інформація надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, матеріали справи містять його клопотання про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до яких у клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даних речей та її виїмка.

Встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.438 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2022 за №42022232010000032.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок окупації м.Нова Каховка, Херсонської області в період часу з 24.02.2022 по теперішній час особи у військовій формі російської федерації, погрожуючи зброєю та фізичною розправою керівництву та працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », незаконно, заволоділи транспортними засобами, які належать вищевказаній компанії.

Необхідність надання тимчасового доступу підтверджується повідомленням про кримінальне правопорушення, постановою про визнання транспортних засобів речовими доказами від 30.04.2024, постановою про оголошення розшуку транспортних засобів від 30.04.2024, матеріалами за результатами проведення тимчасового доступу.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Разом з тим, вимога щодо надання тимчасового доступу слідчім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до матеріалів клопотання, вони не здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучення оригіналів документів які стали підставами для реєстрації (перереєстрації) 15.02.2023 автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 516, об`єм двигуна 2685 куб.см., 2013 р.в, vin НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), вантажний бортовий-тентований, білого кольору.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1