Рішення

від 11.09.2024 по справі 302/1204/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1204/24

Провадження № 2-о/302/92/24

12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, Міжгірська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042203, у якому допущено описку, а саме її прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ». Даний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.02.1999 за № 306, але дата видачі у ньому не вказана та згідно цього сертифіката заявниці належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 га.

Крім того, аналогічну описку допущено і у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042202, який видано рідному братові заявниці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: його прізвище у документі також зазначено як « ОСОБА_2 ». Даний сертифікатом, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1999 за № 284 та надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 га. У даному сертифікаті теж не зазначено дату його видачі.

З наведених підстав в заяві висловлено прохання встановити факт належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року по справі відкрито провадження.

Заявниця ОСОБА_5 подала заяву в якій висловила прохання розгляду справи без її участі.

Секретарем Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області подано заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Висловлено позицію за якою сільська рада визнає вимоги заяви.

Державним нотаріусом Дунаєвою О. І. подано заяву з проханням розглядати справу без її участі. Висловлено позицію за якою визнає вимоги заяви.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо.

Судом встановлено, що Сертифікат на правона земельнучастку (пай) серії ЗК № 0042203, виданий напідставі рішенняМіжгірської районноїдержавної адміністраціївід 07квітня 1997року №197на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10).

Приналежність Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042203 заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Довідкою № 654 від 20.08.2024, яка видана ОСОБА_7 Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради Хустського району, копією свідоцтва про народження, копією паспорта громадянина України, довідкою проприсвоєння ідентифікаційногономеру (а.с. 4-6, 12).

Сертифікат на правона земельнучастку (пай) серії ЗК № 0042202, виданий напідставі рішенняМіжгірської районноїдержавної адміністраціївід 07квітня 1997року №197на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 11).

Приналежність Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042202, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується Довідкою № 655 від 20.08.2024, яка видана ОСОБА_7 Студений та В. Студений Пилипецької сільської ради Хустського району, копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 (а.с. 7-9, 13).

Отже, сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність заявниці та її померлому братові Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЗК № 0042203 та Серія ЗК № 0042202.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13,76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042203, виданий на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року № 197, зареєстрований 01 лютого 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 306, на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , фактично виданий та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0042202, виданий на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року № 197 зареєстрований 29 січня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 284, на ім`я ОСОБА_4 , виданий та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхній Студений Міжгірського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 вересня 2024 року.

Суддя Пухальський С. В.