Ухвала
від 11.09.2024 по справі 442/3735/14-ц
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3735/14-ц

Провадження № 6/442/114/2024

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"11" вересня 2024 р. м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «Бойківшина» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення документа до виконання,

встановив:

Кредитна спілка «Бойківшина» звернулась до суду з заявою, в якій просять видати дублікат виконавчого листа у справі № 442/3725/14-ц за позовом Кредитної спілки «Бойківшина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14443,42 грн. на 243,6 грн. судових витрат, у зв`язку з втратою виконавчого листа та поновити строк для пр`явлення документа до виконання.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана з додержанням вимог ЦПК України.

Судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа заявником сплачено у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 грн. 84 коп.

Дана заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає, тому суддя уважає можливим заяву призначити до судового розгляду.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.175, 177 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти заяву Кредитної спілки «Бойківшина» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення документа до виконання.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 23.09.2024 о 11:55 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( каб № 6 вул. Війтівська Гора, 39 м. Дрогобич Львівська область).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2ст. 212 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Хомик

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121520633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —442/3735/14-ц

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 02.06.2014

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Рішення від 26.06.2014

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні