Ухвала від 11.09.2024 по справі 588/1137/24

Справа № 588/1137/24

Провадження № 2/588/300/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на рухоме майно у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачів подав заяву в якій просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача, призначити справу до судового розгляду та вирішити клопотання заявлене ним у позовній заяві про витребування доказів.

Представниця відповідача у підготовче засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачі мотивують позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивачів про витребування доказів, суд враховує таке.

У позовній заяві представник позивачів вказав, що просить суд витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області, а також інформацію про склад спадкоємців та зареєстровані заповіти.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачів мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачами, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на рухоме майно у порядку спадкування на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2024 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.ТростянецьСумської області, та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від нього, а також копію заповіту ОСОБА_5 (у разі наявності).

Установити термін виконання ухвали до 11 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко