Ухвала

від 10.09.2024 по справі 127/3930/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/3930/22

У Х В А Л А

10 вересня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача-відповідача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Мишковської Т.М.

відповідача-позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката Сичук С.М.

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ткачук В.В.

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Житлово-будівельного кооперативу «Авалон-5» про визнання договорів недійсними, скасування запису про право власності та поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 -адвокат МишковськаТ.М.надала судукопію договорударування від21.03.20212,посвідченого приватнимнотаріусом Вінницькогоміського нотаріальногоокругу КовальовоюВ.М.Під часдослідження вказаногодоговору виниклапотреба з`ясувати,чи відбуласяреєстрація прававласності предметуданого договору-нежилого приміщення№VI коморина IXтехнічному поверсіІІ під`їзду,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,яке єпредметом споруу данійсправі.А тому суд поставив перед учасниками справи питання про витребування з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на вказане приміщення.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мишковська Т.М., представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ткачук В.В., відповідач-позивач Аламуді ОСОБА_5 та його представник адвокат Сичук С.М. в судовому засіданні не заперечували проти витребування інвентаризаційної справи.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Авалон-5» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне,з метою повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати у КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на нежиле приміщення №VI комору на IX технічному поверсі ІІ під`їзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на нежиле приміщення №VI комору на IX технічному поверсі ІІ під`їзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані докази надати суду у термін до 01.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя