Справа №461/4091/24
Провадження №3/461/1712/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д.., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
09.09.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Крючкова Віталія Олексійовича про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з врахуванням його територіальної віддаленості від місцезнаходження суду.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням впровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 12.09.2024 року, а також всі можливі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.
Проводити судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів заучасті представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Мироненко
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121526225 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю |
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Мироненко Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні