Рішення

від 13.09.2006 по справі 18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

13.09.2006                                                             Справа  № 18/20

За позовом Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об”єднання „Фармація”, м. Ужгород

до Комунального підприємства Аптека № 180, м. Ужгород

про стягнення 1 988 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 1 633 грн. 39 коп. основного боргу, 214 грн. 70 коп. пені та 140 грн. 23 коп. трьох відсотків річних,   

Суддя – господарського суду Кривка В.П.

Представники:

від позивача –Шаркаді І.І., довіреність № 195 від 15.05.2006 року

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об”єднання „Фармація”, м. Ужгород заявлено позов до Комунального підприємства Аптека № 180, м. Ужгород про стягнення 1 988 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 1 633 грн. 39 коп. основного боргу, 214 грн. 70 коп. пені та 140 грн. 23 коп. трьох відсотків річних,    

          Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачу було поставлено лікарські препарати та вироби медичного призначення на загальну суму 1 633 грн. 39 коп. Зважаючи на те, що відповідачем не виконано зобов'язань щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар, відповідно до умов договору заявником нарахована пеня за кожен день прострочення оплати, а також 3 відсотки річних від суми заборгованості і просить стягнути з Комунального підприємства Аптека №180  - 1 988 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 1 633 грн. 39 коп. основного боргу, 214 грн. 70 коп. пені та 140 грн. 23 коп. трьох відсотків річних.

У ході судового розгляду позивач подав письмове клопотання про уточнення   позовних вимог, у зв'язку з допущеною у позові опискою при розрахунку суми позову, і просить стягнути з відповідача 1 858 грн. 75 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 1 633 грн. 39 коп. основного боргу, 140 грн. 16 коп. пені та 85 грн. 20 коп. трьох відсотків річних, яка підтверджена доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (зокрема, представленою суду довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області №04/1-5-10/2255 від 09.08.2006р. – долучено до матеріалів справи), однак письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2006 року  у справі № 18/20

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

                                    СУД ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2003 року між Комунальним підприємством Центральний аптечний склад Закарпатського виробничого об”єднання „Фармація”, м. Ужгород (постачальник) та Комунальним підприємством Аптека № 180, м. Ужгород (покупець) укладено договір №90, за умовами якого постачальник зобов'язався передати, а покупець прийняти лікарські препарати та вироби медичного призначення в кількості, асортименті та оплатити їх.

Згідно долучених до матеріалів справи видаткових накладних №7438 від 16.09.04 на суму 612,29 грн., №7507 від 20.09.04 на суму 414,16 грн., №9842 від 08.12.04 на суму 157,33 грн., №10368 від 28.12.04 на суму 176,87 грн. відповідачем отримано від постачальника медикаменти на загальну суму 1360,65 грн.

Як вбачається із кожної зазначеної видаткової накладної (підписаних відповідачем) термін оплати узгоджений між сторонами є факт отримання товару покупцем, як це і вказано безпосередньо у накладних.

Матеріалами справи  підтверджується заборгованість відповідача у сумі 1360,65 грн. за поставлені лікарські препарати та вироби медичного призначення.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

         Зважаючи на це, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 1360,65 грн. основного боргу.

 Нарахована позивачем пеня у розмірі 140,16 грн. та 85,20 грн. трьох відсотків річних, у відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, п. 8.2 договору та ст.625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, підлягають задоволенню частково в сумі 115 грн. 68 коп. пені та 72 грн. 45 коп. трьох відсотків річних (перерахунок здійснено судом з врахуванням суми основного боргу підтвердженого матеріалами справи, що підлягає до стягнення). В іншій частині заявленої позивачем суми пені та 3% річних слід відмовити.

Позовні вимоги у частині стягнення суми 1 548 грн. 78 коп. в тому числі 1360 грн. 65 коп. основного боргу, 115 грн. 68 коп. пені та 72 грн. 45 коп. трьох відсотків річних підтверджені належними доказами, відповідачем не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог і становлять 171 грн. 36 коп., в тому числі 79 грн.  45 коп. держмита та 91 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2006 року  у справі № 18/20

                                        СУД  ВИРІШИВ:

1.    Позов задоволити частково.

2.  Стягнути з Комунального підприємства Аптека №180 Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород, пр. Свободи, 52 (р/р 26002290954851 у Закарпатській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” в м. Ужгород, МФО 312011, код ЄДРПОУ 22113153) на користь Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Ужгород, вул. Фогарашія, 17 (р/р 26005000125001 в ФАКБ „Надра” м. Ужгород, МФО 312538, код ЄДРПОУ 01981431) 1 548 (тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 78 коп., в тому числі 1360 (тисяча триста шістдесят)  грн. 65 коп. заборгованості за отримані медикаменти, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 68 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 72 (сімдесят дві) грн. 45 коп. трьох відсотків річних, а також суму 79 (сімдесят дев'ять)  грн.  45 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 91 (дев'яносто одна) грн. 91 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   В іншій частині позову відмовити.

     Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

        Суддя                                                                                                              В.Кривка