Рішення

від 11.09.2024 по справі 300/2991/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. справа № 300/2991/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал Комерц» про стягнення коштів у сумі 601 925,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС України в Івано-Франківській області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал Комерц» про стягнення коштів у сумі 601925,37 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в загальні сумі 601925,37 грн., зокрема по: податку на додану вартість на суму 569604,36 грн., фінансові (штрафні) санкції на суму 12923 грн., податку на прибуток підприємств на суму 32321,01 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслано відповідачу рекомендованим листом, однак копія ухвали відповідачем не отримана та повернена на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600915564876.

У відповідності до п.1 ч. 4ст. 124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцямза адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вимог статей 205, 229 КАС України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал Комерц» (далі - ТОВ «Крістал Комерц»,) як суб`єкт господарювання зареєстрований та перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що зобов`язує його сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки та збори.

Згідно з довідкою про суму податкового боргу платника податків від 18.04.2024 відповідача становить 26380 грн. внаслідок несплати:

-податку на додану вартість на суму 569 604,36 грн, а саме:

·основний платіж на суму 544 809, 1 грн, що виник відповідно до уточнюючого розрахунку за березень 2023 року, поданого 25.05.2023 року на суму 110 562 грн, враховуючи часткове погашення сума до стягнення складає 87 620,1 грн;

·податкової декларації за квітень 2023 рік, поданої 22.05.2023 року на суму 3 712 грн;

· податкової декларації за травень 2023 рік, поданої 20.06.2023 року на суму 16 682 грн;

·податкової декларації за червень 2023 рік, поданої 20.07.2023 року на суму 22 543 грн;

·податкової декларації за липень 2023 рік, поданої 21.08.2023 року на суму 21 377 грн;

·податкової декларації за серпень 2023 рік, поданої 20.09.2023 року на суму 14 500 грн;

·податкової декларації за вересень 2023 рік, поданої 20.10.2023 року на суму 18 212 грн;

·податкової декларації за жовтень 2023 рік, поданої 20.11.2023 року на суму 12 076 грн;

·податкової декларації за листопад 2023 рік, поданої 20.12.2023 року на суму 12 256 грн;

·податкової декларації за 2023 рік, поданої 22.01.2024 року на суму 4 641 грн - уточнюючого розрахунку за грудень 2023 рік, поданого 09.02.2024 року на суму 159 063 грн;

·податкової декларації за січень 2024 року, поданої 20.02.2024 року на суму 10 169 грн;

·уточнюючого розрахунку за січень 2024 року, поданого 19.03.2024 року на суму 94 292 грн;

·уточнюючого розрахунку за грудень 2023 рік, поданого 19.03.2024 року на суму 66 849 грн;

·податкової декларації за лютий 2024 року, поданої 20.03.2024 року на суму 817 грн;

-фінансових (штрафних) санкцій на суму 12 923 грн., що виникли відповідно до:

·уточнюючого розрахунку за березень 2023 року, поданого 25.05.2023 року на суму З 317 грн;

·уточнюючого розрахунку за грудень 2023 рік, поданого 09.02.2024 року на суму 4 772 грн;

·уточнюючого розрахунку за грудень 2023 рік, поданого 09.02.2024 року на суму грн; - уточнюючого розрахунку за січень 2024 року, поданого 19.03.2024 року на суму 2 829 грн;

·уточнюючого розрахунку за грудень 2023 рік, поданого 19.03.2024 року на суму 2 005 грн.

-пені на суму 11 872,26 грн;

-податку на прибуток підприємств на суму 32 321,01 грн, а саме основний платіж, що виник відповідно до податкової декларації за 3 кв. 2023 року, поданої 09.11.2023 року на суму 63 498 грн, враховуючи часткове погашення, сума до стягнення складає 15 862 грн та податкової декларації за 2023 рік, поданої 29.02.2024 року на суму 16 459 грн.

Згідно з ч.203.2 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Враховуючи викладене вище, сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Як визначено п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлені податковим законодавством строки.

Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Платник податку несе відповідальність за своєчасне та повне погашення узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановлену Кодексом (п.54.5 ст. 54 ПК України).

Згідно з вимогами п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу рекомендованим листом надіслано податкову вимогу форми "Ю" №0000420-1302-0919 від06.04.2023 року.

Відповідно до пункту 42.2, 42.4 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Податкова вимога контролюючим органом не відкликалася та на момент подання позовної заяви є дійсною.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктами 87.1,87.2,87.11 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено та підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету заборгованість на суму 601925,37 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал Комерц» (ЄРДПОУ: 43138123).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шумей М.В.