Ухвала

від 10.09.2024 по справі 320/36374/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

10 вересня 2024 року справа № 320/36374/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асса ПП" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

29.07.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Асса ПП" до Головного управління ДПС у місті Києві з позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №305960411 від 17.04.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про відкриття провадження від 12.08.2024 в адміністративній справі №320/36374/24 було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме не правильно зазначено реквізити оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №305960411 від 17.04.2023, а саме замість ППР "№305960411 від 17.04.2024" неправильно зазначено ППР "№305960411 від 17.04.2023".

Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №320/36374/24 необхідно виправити описку в описовій частині шляхом правильного зазначення в прохальної частини позову реквізитів оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 12.08.2024 в адміністративній справі №320/36374/24, правильно зазначивши в прохальній частині позову реквізити оскаржуваного податкового повідомлення-рішення - "№305960411 від 17.04.2024", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 про відкриття провадження від 12.08.2024 в адміністративній справі №320/36374/24, правильно зазначивши в прохальній частині позову реквізити оскаржуваного податкового повідомлення-рішення - "№305960411 від 17.04.2024", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Повний текст ухвали складено 10.09.2024.

Суддя Кушнова А.О.