Ухвала

від 10.09.2024 по справі 320/29875/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 вересня 2024 року м. Київ320/29875/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання зупинення провадження в межах адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.11.2023

№0026869-1302-2615, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 30.11.2023 №0026869-1302-2615.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/22568/24. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що податкову вимогу від 30.11.2023 №0026869-1302-2615 прийнято відповідачем з огляду на наявність у позивача податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 16.11.2023 №647250413 та від 16.10.2023 №646490413. Означені ППР є предметом розгляду справи №320/22568/24 у Київському окружному адміністративному суді, в якій відкрито провадження 24.05.2024.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/29875/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/22568/24.

Керуючись статтями 12, 236, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №320/29875/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/22568/24.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/22568/24.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.