ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11313/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 вересня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІМАР ЕКСПРЕС до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІМАР ЕКСПРЕС код ЄДРПОУ 45358627, місцезнаходження: 80200, Львівська обл., Червоноградський р-н, м. Радехів, вул. Галицька, буд. 8Б (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, Державної податкової служби України код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10426442/45358627 від 23.01.2024 Комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС України у Львівській області про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 22.12.2023, складеної ТОВ «СІМАР ЕКСПРЕС» у Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 22.12.2023 складену ТОВ «СІМАР ЕКСПРЕС» у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
Ухвалою від 03.06.2024 суддя залишити без руху.
Ухвалою від 24.06.2023 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням положень частини другої статті 253 КАС України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що при виготовленні ухвали про залишення позовної заяви без руху та про відкриття провадження у справі у таких помилково вказано предмет спору:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 28.03.2024№ 10800424/3198604839 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 09.01.2024;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 09.01.2024 датою її реєстрації.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали від 03.06.2024 про залишення позовної заяви без руху та ухвали від 24.06.2024 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
виправити описки, допущені в ухвалі від 03.06.2024 про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі від 24.06.2024 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю СІМАР ЕКСПРЕС до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, вказавши предмет спору:
- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10426442/45358627 від 23.01.2024 Комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС України у Львівській області про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 22.12.2023, складеної ТОВ «СІМАР ЕКСПРЕС» у Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 22.12.2023 складену ТОВ «СІМАР ЕКСПРЕС» у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
СуддяМричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121528428 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні