Ухвала

від 11.09.2024 по справі 296/8406/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8406/24

1-кс/296/3250/24

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ про надання дозволу на огляд, що в межах кримінального провадження № 12024060000000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за ч. 5ст.191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ, поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5ст.191КК України, про проведення огляду земельної ділянки, загальною площею 0,4 (гектарів), яка розташована в Корнинському лісництві, квартал 22, виділ 14-1 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), що відповідно до договору №28/01/19 від 21.01.2019 про довгострокове тимчасовекористування лісаминадана ТОВ«ВЕПР-СК»(ЄДРПОУ40991592), з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки, наданої в довгострокове тимчасове користування, а також огляду та обстеження об`єктів, що на ній розміщуються.

В судове засідання призначене на 11.09.2024 слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на викладене слідчий суддя прийшов наступного.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

За статтею 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому ч.4 ст.234 КПК України передбачено, шо клопотання про обшук розглядається в день його надходження за участі слідчого або прокурора.

Неявка слідчого чи прокурора до слідчого судді є фактично невиконанням обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на огляд, що проводиться за правилами обшуку , а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Враховуючи викладене слідчим суддею приймається рішення про відмову в задоволенні клопотання, що не є перешкодою для повторного звернення до суду з цим клопотанням.

Керуючись статтями 9,22,26, 234 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ, поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5ст.191КК України, про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1