Ухвала

від 11.09.2024 по справі 500/5398/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/5398/24

11 вересня 2024 р.м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" , Військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційне підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня", у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили - Конституції України, лист відповідача від 02 вересня 2024 року №402;

зобов`язати відповідача відкликати лист від 02 вересня 2024 року №402, як такий, що не підлягає виконанню;

- визнати протиправною бездіяльності відповідача, яка виявилась у нероз`яснені позивачу права на оскарження прийнятого ним рішення у листі-відповіді на запит, датованого 02.09.2024 №402.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цій справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного без повідомлення учасників справи. Також вказаною ухвалою суд з власної ініціативи залучив до участі у справі як співвідповідача Військово-лікарську комісію комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня".

09 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку із відмовою від позову, оскільки позивач пройшов повторний медичний огляд, що підтверджується долученою до заяви довідкою військово-лікарської комісії №10/1 від 09.09.2024. Відтак позивач стверджує, що обставини, які стали підставою для звернення до суду із цим позовом, відпали.

За приписами статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина перша статті 189 КАС України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина третя статті 189 КАС України).

Пункт 2 частини першої статті 238 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини першої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, право позивача на розпорядження своїми вимогами є диспозитивним правом і може бути обмежено судом на підставі частин другої та п`ятої статті 189 КАС України. Водночас, таких обставин у справі №500/5398/24 судом не встановлено, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за його позовом до Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня", Військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом до Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня", Військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач: - Комунальне некомерційне підприємство Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Січових Стрільців, 25,м. Теребовля,Тернопільський р-н, Тернопільська обл.,48101 код ЄДРПОУ: 02001015).

Головуючий суддяМірінович У.А.