Ухвала

від 11.09.2024 по справі 671/1435/23

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1435/23

Провадження № 2-зз/671/8/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11вересня 2024року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Волочиську клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 14.07.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення по справі № 671/1435/23, яким задоволено позов керівника Волочиської окружної прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Головного управляння Держгеокадастру у Хмельницькій області, та конфісковано земельну ділянку з кадастровим номером 6820985600:02:008:0534, 6820985600:02:015:0810 у власність держави в особі Головного управляння Держгеокадастру у Хмельницькій області. Вказане рішення виконане та зареєстровано право власності за державою особі Головного управляння Держгеокадастру у Хмельницькій області на вказану земельну ділянку. Ухвалою суду від 19.06.2023 на зазначену земельну ділянку накладено арешт. Оскільки умови, які були підставою для забезпечення позову відпали, просить скасувати арешт, накладений ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.06.2023 на земельну ділянку з кадастром номером 6820985600:02:008:0534, 6820985600:02:015:0810.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка вказниз осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Судом встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.06.2023, забезпечено позов Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6820985600:02:008:0534,6820985600:02:015:0810.

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.07.2023, позовні вимоги керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , задоволено. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 6820985600:02:008:0534, площею 0,4337 га, яка знаходиться на території колишньої Писарівської сільської ради, Хмельницького (раніше Волочиського) району Хмельницької області (зараз територія Хмельницького району, Війтовецької територіальної громади). Крім того, конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 із кадастровим номером 6820985600:02:015:0810, площею 1,2545 га, яка знаходиться на території колишньої Писарівської сільської ради, Хмельницького (раніше Волочиського) району Хмельницької області (зараз територія Хмельницького району, Війтовецької територіальної громади). Дане рішення набрало законної сили 18.08.2023.

На даний час рішення у справі виконане та зареєстровано право власності за державною в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820985600:02:008:0534, 6820985600:02:015:0810.

Враховуючи, що спір щодо вказаних земельних ділянок вирішено, рішення про задоволення позову набрало законної сили і виконане, потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому клопотання про скасування арешту є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.06.2023, та скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6820985600:02:008:0534, площею 0,4337 га, яка знаходиться на території колишньої Писарівської сільської ради, Хмельницького (раніше Волочиського) району Хмельницької області (зараз територія Хмельницького району, Війтовецької територіальної громади) та 6820985600:02:015:0810, площею 1,2545 га, яка знаходиться на території колишньої Писарівської сільської ради, Хмельницького (раніше Волочиського) району Хмельницької області (зараз територія Хмельницького району, Війтовецької територіальної громади).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, Волочиській окружній прокуратурі, та державному реєстратору відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. О. Никифоров