Постанова
від 01.11.2010 по справі 3-14114\2010
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-14114/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Судд я Новомосковського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області Єлізаренко І.А., роз глянувши справу про адмініст ративне правопорушення, відн осно ОСОБА_1, /ІПН НОМЕР_1 /, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої д иректором ТОВ «Люкс Логіст ик Сервіс», (код ЄДРПОУ 33631639), п роживаючої за адресою: АДРЕ СА_1, по ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.08.2010 року в м. Новомо сковську, при проведенні пер евірки ТОВ «Люкс Логістик» (к од 33631639) за адресою: Дніпропетро вська область, м. Новомосковс ьк, вул. Сучкова, 2а, директором якого є ОСОБА_1, за період п еревірки з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року встановлено, що головним бух галтером ОСОБА_1 здійснен о неналежний контроль за вст ановленим законом порядку ут римання та перерахування под атку з доходів фізичних осіб , а саме при виплаті доходу фіз ичним особам, які не підтверд или сплату податків як суб' єкти підприємницької діяльн ості копіями свідоцтв про сп лату єдиного податку, платіж ними дорученнями про сплату податку з доходів фізичних о сіб. Актами виконаних робіт т а іншими платіжними документ ами за отриманні товари та по слуги, в результаті чого своє часно не утримано та не перер аховано податок з доходів фі зичних осіб до бюджету в сумі 46,5 грн. Акт перевірки №198/23233631639 від 13.08.2010 року.

Дії ОСОБА_1, квалі фіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Особа, що притягаєт ься до адміністративної відп овідальності в суд, не з' яви лася, про дату, час та місце ро згляду справи сповіщена нале жним чином, тому на підставі с т.268 КУпАП вважаю можливим роз глянути справу у її відсутні сть.

Дослідивши матеріали сп рави, враховуючи пояснення о соби, що притягається до адмі ністративної відповідально сті, обставини та характер ск оєного правопорушення, вважа ю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністр ативного правопорушення, пер едбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП. Обста вин, що обтяжують чи пом' якш ують відповідальність ОСО БА_1, за вчинене ад міністративне правопорушен ня не встановлено. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_ 1, повинно бути за стосовано адміністративне с тягнення у вигляді попередже ння і відповідно до ст.23 КУпАП , це буде достатньою мірою від повідальності, яка досягне м ети у вихованні правопорушни ка, в дусі додержання Законів України, поваги до правил спі вжиття, а також запобіганню н ових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст.221, ч.1 ст.163-4, ст.ст.28 3, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді попередження.

Постанова підлягає пред' явленню до виконання протяго м трьох місяців.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Новомосковський міськр айонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом 10-ти днів з д ня винесення постанови.

Суддя І.А. Єлізаренко

Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу12153221
СудочинствоАдмінправопорушення
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні