Ухвала

від 11.09.2024 по справі 688/2775/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2775/24

№ 2/688/822/24

Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановив:

17.06.2024ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання при виконанні рішення суду щодо відшкодування шкоди, завданої незаконними діями й рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування, прокуратури і суду,

20.06.2024 суд відкрив спрощене провадження у справі, призначив справу до судового розгляду на 17.07.2024. Розгляд справи відкладено на 17.09.2024 у зв`язку з першою неявкою у судове засідання сторони позивача, який не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

02.08.2024 представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявностів судітехнічної можливостіучасник справиможе братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду задопомогою технічнихзасобів суду.Технічну можливістьучасті увідеоконференції,належну якістьзображення тазвуку,інформаційну безпекутощо забезпечуєтакий суд.

Взяти участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїможуть такожзареєстровані таавторизовані заелектронним цифровимпідписом користувачікомунікаційної платформи«EASYCON»,подавши відповіднузаяву,у якійзазначають:назву суду, номер справи; дату та час судового засідання; своє прізвище, ім`я, по-батькові; свій статус у судовій справі;електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EASYCON»; свій номер телефону.

Згідно з ч.5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що представник відповідача перебуває на значній відстані від суду, подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши необхідні відомості, а також з метою забезпечення права позивачки на участь у розгляді справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд визнав необхідним клопотання представника позивача задовольнити, судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,інтереси якогопредставляє адвокатСахнюк О.В.,до Державноїказначейської службиУкраїни простягнення 3%річних таінфляційних втратза простроченнявиконання зобов`язанняпри виконаннірішення судущодо відшкодуванняшкоди,завданої незаконнимидіями йрішеннями органів,що здійснюютьоперативно-розшуковудіяльність, досудовогорозслідування,прокуратури ісуду,проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 за допомогою сервісу «EASYCON» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК