Ухвала

від 22.08.2024 по справі 405/1528/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1528/24

Провадження № 2/405/272/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Харламової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мухіна Н.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1074489 від 04.03.2024 року) в інтересах позивача звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить: усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкування з онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити порядок участі у спілкуванні та вихованні онуків за відповідними графіками щодо кожного онука окремо.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для надання заяв по суті справи.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримано клопотання про залучення до участі в зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради та витребування від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради відповідного висновку про визначення способу участі діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Харламова Т.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1081049 від 16 травня 2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого позивачем клопотання.

Для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Відповідно до п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Оскільки витребування вищезазначеного висновку необхідно для повного та всебічного розгляду справи, та керуючись ст.19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської радита зобов`язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 197, ст.198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі № 405/1528/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управлінню з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Підготовче судове засідання відкласти до 03 жовтня 2024 року на 12 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова