Ухвала
від 10.09.2024 по справі 420/11834/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2024 р. Категорія: 111020200м. ОдесаСправа № 420/11834/20 Головуючий у суді І інстанції: Левчук О.А. час і місце ухвалення: 12:30, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фермерського господарства Веста-Юг на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фермерського господарства Веста-Юг про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до фермерського господарства Веста-Юг про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року позов задавлено частково. Стягнуто з фермерського господарства Веста-Юг (код ЄДРПОУ 34280915), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих фермерське господарство Веста-Юг, податковий борг: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 22481175,87 грн. (двадцять два мільйони чотириста вісімдесят одна тисяча сто сімдесят п`ять гривень 87 копійок) на бюджетний рахунок UA388999980313040029000015022, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/14010100; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податків у сумі 568834,48 грн. (п`ятсот шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 48 копійок) на бюджетний рахунок UA558999980333169340000015028, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/с.Долинське/11010100; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2227686,91 грн. (два мільйони двісті двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 91 копійка) на бюджетний рахунок UA948999980333139318000015022, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/11021000; з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 1255,00 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок UA318999980313060106000015022, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/210811030; з військового збору у сумі 60156,48 грн. (шістдесят тисяч сто п`ятдесят шість гривень 48 копійок) на бюджетний рахунок UA898999980313080063000015022, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/11011000; з акцизного податку на пальне у сумі 27271420,08 грн. (двадцять сім мільйонів двісті сімдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 08 копійок) на бюджетний рахунок UA088999980333129344000015022, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37880348, отримувач коштів УК у Анан.р-ні/14021900. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року прийнято додаткове рішення по справі № 420/11834/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фермерського господарства Веста-Юг про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Веста-Юг» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду від фермерського господарства Веста-Юг надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі №420/20905/24 за позовом фермерського господарства Веста-Юг до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вичини певні дії. Під час розгляду справи № 420/20905/24 будуть встановлені обставини, які мають значення для вирішення справи № 420/11834/20, а саме: чи є задоволеними на користь ФГ «Веста-Юг» подані ним 22.10.2019 скарги на ППР через порушення податковим органом строків їх розгляду, а також чи є правомірним відображення в електронному кабінеті, інтегрованій картці та інших інформаційних системах ДПС інформації про наявність у ФГ «Веста-Юг» грошового зобов`язання (в т.ч. нарахування пені) на підставі податкових повідомлень-рішень, що вважаються скасованими. Встановлення цих обставин матиме значення для вирішення питання, чи були зобов`язання за ППР №0044711413, ППР №0044701413, ППР №0044741413, ППР №0044731413, ППР №0044771413, ППР №0044751413, ППР №0044761413, ППР №0044721413, ППР №0001891304 узгодженими та чи є підстави для здійснення стягнення за такими зобов`язаннями.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року клопотання фермерського господарства Веста-Юг про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 420/11834/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фермерського господарства Веста-Юг про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/20905/24.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою фермерського господарства Веста-Юг на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі № 420/11834/20 до розгляду апеляційних скарг фермерського господарства Веста-Юг та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року по справі № 420/11834/20.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/11834/20 за апеляційною скаргою фермерського господарства Веста-Юг на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі № 420/11834/20 до розгляду апеляційних скарг фермерського господарства Веста-Юг та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року по справі № 420/11834/20.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Г.В. СеменюкСудді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121536752
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна

Судовий реєстр по справі —420/11834/20

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 13.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 19.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні