Ухвала

від 05.09.2024 по справі 554/9282/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.09.2024Справа № 554/9282/24 Провадження № 1-кс/554/8964/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання начальника ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170420001402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024170420001402 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.09.2024 близько 19:15 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT 1.6 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала із прилеглої території магазину "Маркетопт" в с. Мачухи, Полтавського району на вул. Історичну з маневром повороту праворуч, змінила напрямок руху вправо , виїхала за межі проїзної частини на узбіччя, де скоїла наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра рухалась по узбіччю вул. Історична в попутному напрямку з автомобілем. В результаті ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої кінцівки та була госпіталізована до КП «ДМКЛ ПМР».

За результатамиогляду місцяДТП 01.09.2024транспортний засібавтомобіль VOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який зберіг на собі пошкодження в результаті зіткнення, було тимчасового вилучено та поміщено на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтвапро реєстраціюТЗ НОМЕР_4 ,автомобіль VOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

02.09.2024постановою слідчоговилучений автомобільVOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прохали накластиарешт наавтомобіль VOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином про що в матеріалах справи міститься підтвердження про доставлення судової повістки.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення:збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації;конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як буловстановлено,постановою начальникаВРЗСТ СВПолтавського РУПГУ НП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 від 02вересня 2024року автомобільVOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 1.6 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 168, 170-171 КПК України ,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арештна автомобільVOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцемзберігання автомобіляVOLKSWAGENPASSAT1.6D,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 за адресою- АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1