Ухвала

від 12.10.2010 по справі 2-а-2721/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарськ ого, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2721/10/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Мельні кової Л.В.

Суддів: Григоров А.М. , Подоб айло З.Г.

< за участю секретаря > < Сек ретар >

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова на п останову Харківського окруж ного адміністративного суду від 13.05.2010р. по справі № 2-а-2721/10/2070

за позовом Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова < Сп исок > < Текст >

до Українсько-німецько го товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма "Вега" < Текст > < 3 особи > < 3 особ а > < за участю > < Текст >

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Дзержинсько му районі міста Харкова, звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути за боргованість у сумі 4080,00 грн. за рахунок активів платника по датків УН ТОВ фірма "ВЕГА". В об ґрунтування позовних вимог з азначив, що Державна податко ва інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, розгля нувши акт від 06.03.2009р. № 0369/16/03/23/19344860, на підставі норм Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” та Закону Укр аїни “Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг” винесла рішення від 24.03.2009р. №000248230 1 про застосування штрафних (ф інансових) санкцій на загаль ну суму 4080,00грн. Вказане рішенн я юридичної дії не втратило, о днак відповідачем його владн і приписи в частині оплати шт рафу не виконані, внаслідок ч ого утворилась спірна сума з аборгованості.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року зали шено без задоволення адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі міста Харкова до Українсько-німецького то вариства з обмеженою відпові дальністю фірма "Вега" про стя гнення заборгованості.

Державна податкова інспек ція у Дзержинському районі м іста Харкова, не погоджуючис ь з вказаним рішенням суду, в а пеляційній скарзі вказує, що воно є необґрунтованим та не законним, прийнято з порушен ням норм матеріального та пр оцесуального права, просить суд апеляційної інстанції ск асувати постанову Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 13 травня 2010 року т а прийняти нову постанову, як ою задовольнити позовні вимо ги в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з' явились, були повідомл ені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно ч.4 ст . 196 КАС України та п.2 ч.1 ст. 197 КАС У країни.

Заслухавши суддю-доповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м чинного законодавства, кол егія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що вимога пози вача про стягнення заборгова ності по оплаті спірної суми штрафу в розмірі 4080,00 грн. не під лягає задоволенню, оскільки ґрунтується на правовому акт і індивідуальної дії, який пр ийнятий суб' єктом владних п овноважень за відсутності пе редбачених законом підстав.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції щодо відмови у задов оленні позову, виходячи з нас тупного.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач, Українсь ко-німецьке товариство з обм еженою відповідальністю фір ма “Вега” пройшов передбачен у чинним законодавством проц едуру державної реєстрації, включений до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів з ідентифікаційним кодом 19344860, має правовий статус юриди чної особи, на обліку як платн ик податків, зборів (обов' яз кових платежів) знаходиться в ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова. Окрім того, вка зані обставини визнаються ст оронами, в суду не виникає сум ніву щодо їх достовірності т а добровільності їх визнання , тому згідно з ч.3 ст.72 КАС Украї ни ці обставини не потребуют ь додаткового доказування пе ред судом.

Вимоги позову ґрунтуються на рішенні від 24.03.2009р. №0002482301 про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій в сумі 4080,00 грн., як е було винесено ДПІ на підста ві п.2 ст.17 Закону України “Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг” і не було оп лачено відповідачем.

Суд першої інстанції прийш ов до висновку про безпідста вність винесення наведеного рішення про застосування сп ірних санкцій.

Колегія суддів зазначає, що наведене також встановлено Постановою Харківського окр ужного адміністративного су ду від 27.04.2010 року, яка залишена в силі судом апеляційної інст анції.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції щод о відмови у задоволенні адмі ністративного позову, та заз начає, що доводи апеляційної скарги не впливають на право мірність висновків суду. Під стави для скасування постано ви суду першої інстанції від сутні.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова залишити без задоволенн я.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 13.05.2010р. по справі № 2-а-2721/10/ 2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя < підпис > Мельнікова Л.В.

Судді < підпис >

< підпис > Григоров А.М.

Подоб айло З.Г.

< Список > < Текст >

< повний текст > < Дата > < р. >