Рішення
від 11.09.2024 по справі 569/16893/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16893/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Першко О.О.,

присяжних Садовського П.Б., Шаховської О.В.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_5 адвоката Вовка Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР Дишлюк Л. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 поступив ургентно, в супроводі сестри в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, у зв`язку з неадекватною поведінкою, агресивними тенденціями. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 09 вересня 2024 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, він потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР.

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 09 вересня 2024 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2 пояснила, що хворий поступив до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не погоджувався із задоволенням заяви та просив в її задоволенні відмовити, хоча погоджувався, що є хворим та потребує лікування, однак вказав, що це лікування наразі не на часі, так як є справи по домашньому господарству вдома.

Представник ОСОБА_5 адвокат Вовк Ю.Є. в судовому засіданні вказав, що покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересовану особу, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, її представника, з урахуванням думки прокурора, дійшов наступних висновків.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив ургентно, в супроводі сестри в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, у зв`язку з неадекватною поведінкою, агресивними тенденціями.

09 вересня 2024 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого встановлено попередній діагноз: параноїдна шизофренія, приступоподібний перебіг, активний процес, параноїдний синдром, та встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вчиняє дії небезпечні для оточуючих. У зв`язку із тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Як слідує з заяви ОСОБА_4 , поданої 09 вересня 2024 року генеральному директору КП РОЦПЗН РОР Дишлюк Л., остання просить госпіталізувати та пролікувати в примусовому порядку ОСОБА_5 , у зв`язку з погіршенням стану психічного здоров`я.

В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що станом на день звернення КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР з відповідною заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5 є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 293-294, 339-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: вул. Дубенська, буд. 64, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22563423.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 11 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Першко

Присяжні: П.Б. Садовський

О.В. Шаховська

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121539292
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку

Судовий реєстр по справі —569/16893/24

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні