Ухвала

від 11.09.2024 по справі 533/606/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 533/606/24

Провадження № 2-во/638/143/24

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Агапова Р.О.,

присяжних: Ломовської І.В., Печеного О.П.,

секретаря: Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заміну опікуна,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заміну опікуна.

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_3 .

Однак, заявник вважає, що ухвала містить описку, а саме невірно зазначено особу, якій необхідно призначити захисника, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в ухвалі суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,260,432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заміну опікуна, вказавши вірно особу, якій необхідно призначити захисника, як « ОСОБА_3 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.О. Агапов

Присяжні:

І.В. Ломовська

О.П. Печений