Ухвала
від 10.09.2024 по справі 953/8317/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8317/24

н/п 1-кс/953/6714/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу Харківськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 покримінальному провадженню № 12024220000001030від 04.09.2024року,за ознакамикримінального правопорушення- злочину,передбаченого ч.2ст.272КК України,-

-

встановив :

09.09.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12024220000001030 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в якому просить:

1.Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на майно, яке 04.09.2024 вилучено у ході проведення огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , поблизу нежитлової будівлі «АГ-2»:

- мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 4 сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки;

- змив на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- змив на ватній паличці з ручки автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- змив на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ,

- змив на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 .

2. Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на майно, яке 04.09.2024 вилучено за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ):

- автомобіль (автокран) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , власником якого є ТОВ АТП «Електропівденмонтаж» (код ЄДРПОУ 25193595), юридична адреса: м. Харків, вул. Каштанова, 16, к.т. 057-252-9132, НОМЕР_6 ) та користувачем (орендарем) якого відповідно до договору оренди

№ 1 майна з правом викупу від 31.01.2024 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

к.т. НОМЕР_7 ;

- кепку блакитного кольору;

- змив речовини бурого кольору з металевої труби;

- дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору;

- змив речовини бурого кольору з цегли.

3.У разі задоволення клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого 04.09.2024 у ході оглядів місця події, а саме: мобільного телефону марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4 слідів папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, змиву на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ; змиву на ватній паличці з ручки автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ; змиву на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змиву на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , кепки блакитного кольору, змиву речовини бурого кольору з металевої труби, дерев`яної палиці з нашаруванням речовини бурого кольору та змиву речовини бурого кольору з цегли визначити місцем зберігання за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14 (СУ ГУНП в Харківській області), автомобіля (автокрану) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , визначити місцем зберігання територію ПАТ «Харківський тракторний завод» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 275.

Клопотання подано поштовим зв`язком 05.09.2024р.

ОСОБА_5 у поданих поясненнях проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи що майно не має безпосереднього відношення до кримінального провадження.Представник власника майна та власник майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що дії слідчого були незаконні, підстави для накладання арешту на майно відсутні.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання подано на пошту 05.09.2024р., тобто із дотриманням встановленого законом строку.

Відповіднодовимогп.1ч.2ст.170КПКУкраїни,арештмайнадопускається зметоюзбереженняречових доказів .

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим можебутимайноувиглядіречей,документів,грошейтощо,щодоякихєдостатніпідставивважати,щовони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024220000001030 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за ч. 2 ст. 272 ККУкраїни.

Встановлено, що 04.09.2024 приблизно о 16:00 на території заводу

ПАТ «Харківський тракторний завод» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 275 проводились ремонтні роботи з демонтажну труб. В ході проведення робіт з підвищеною небезпекою громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у результаті яких загинув.

Органом досудового розслідування 04.09.2024 у період часу з 17:10 по 19:00 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 поблизу нежитловоїбудівлі «АГ-2» у ході проведення якого виявлено автомобіль марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 та ключі від нього.

Власником вилученого автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 та ключів від нього є ОСОБА_6 .

У ході огляду автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 . Проведеного зі згоди власника, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , 4 сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, змив на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки ««Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змив на ватній паличці з ручки автомобіля марки ««Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змив на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28»

д.н.з. НОМЕР_2 та змив на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 .

Власником вилученого мобільного телефону марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 04.09.2024 у період часу з 19:48 по 20:30 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у ході якого виявлено та вилучено: автомобіль (автокран) марки МАЗ 5338, д.н.з. НОМЕР_5 , кепку блакитного кольору, змив речовини бурого кольору з металевої труби, дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору та змив речовини бурого кольору з цегли.

Власником вилученого автомобіля (автокрану) марки МАЗ 5338, д.н.з. НОМЕР_5 є ТОВ АТП «Електропівденмонтаж» (код ЄДРПОУ 25193595), юридична адреса: м. Харків, вул. Каштанова, 16, к.т. 057-252-9132,

НОМЕР_6 ) та користувачем (орендарем) якого відповідно до договору

№ 1 оренди майна з правом викупу від 31.01.2024 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_7 .

Ухвалою слідчого судді від 09.09.2024р. в порядку ч.3 ст. 233 КПК України наданий дозвіл на проведення вказаного огляду.

Постановою слідчого про визнання речових доказів від 05.09.2024 вищевказані предмети, а саме: мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , 4 сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, змив на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змив на ватній паличці з ручки автомобіля марки ««Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змив на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змив на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль (автокран) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , кепка блакитного кольору, змив речовини бурого кольору з металевої труби, дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору та змив речовини бурого кольору з цегли визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповіднодо ч.4ст.173КПК України,у разізадоволення клопотанняслідчий суддя,суд застосовуєнайменш обтяжливийспосіб арештумайна.Слідчий суддя,суд зобов`язанийзастосувати такийспосіб арештумайна,який непризведе дозупинення абонадмірного обмеженняправомірної підприємницькоїдіяльності особи,або іншихнаслідків,які суттєвопозначаються наінтересах іншихосіб. Згідно з ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Прокурором доведено, що вилучене майно - мобільний телефон , сліди папілярних узорів, змиви, автомобіль (автокран) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що зазначені речі , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 12024220000001030 від 04.09.2024 року, за наявності достатніх підстав вважати, що майно заявлене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України. На теперішній час, досудовим розслідуванням лише встановлюються фактичні обставини смерті ОСОБА_4 , в ході проведення робіт з підвищеною небезпекою

Вилучене майно підлягає арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (окрім автомобіля), оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Проте, в частині заборони в користуванні автомобілем (автокран) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , слід відмовити, оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим, призведе до порушення прав власника та в свою чергу не є дієвим заходом .

Автомобіль слід передати на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 04.09.2024 вилучено у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 4 сліди папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки;

- змив на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- змив на ватній паличці з ручки автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- змив на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- змив на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- кепку блакитного кольору;

- змив речовини бурого кольору з металевої труби;

- дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору;

- змив речовини бурого кольору з цегли.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження та розпорядження , на майно, яке 04.09.2024 вилучено за адресою: АДРЕСА_1 (координати НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ):

- автомобіль (автокран) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , власником якого є ТОВ АТП «Електропівденмонтаж» (код ЄДРПОУ 25193595), користувачем (орендарем) якого відповідно до договору оренди № 1 майна з правом викупу від 31.01.2024 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Місцем зберігання майна: мобільного телефону марки «Iphone XR» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4 слідів папілярних візерунків на 3 відрізках липкої стрічки, змиву на ватній паличці з ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ; змиву на ватній паличці з ручки автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 ; змиву на ватній паличці з ручки водійської двері автомобіля марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , змиву на ватній паличці з ручки багажника автомобілю марки «Volkswagen LT 28» д.н.з. НОМЕР_2 , кепки блакитного кольору, змиву речовини бурого кольору з металевої труби, дерев`яної палиці з нашаруванням речовини бурого кольору та змиву речовини бурого кольору з цегли, визначити камеру схову за адресою: АДРЕСА_3 (СУ ГУНП в Харківській області).

Автомобіля (автокрану) марки МАЗ 5338 д.н.з НОМЕР_5 , - передати на відповдіальне зберігання володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121540125
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/8317/24

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні