ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/581/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Щербина О.Ю.
від відповідачів:1-3; 5-17 не з`явились; 4- Цімерман Л.І.
при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024
про призначення експертизи
у справі № 910/581/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_6
7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсаніт»
8) ОСОБА_7
9) ОСОБА_8
10) ОСОБА_9
11) ОСОБА_10
12) ОСОБА_11
13) ОСОБА_12
14) ОСОБА_13
15) ОСОБА_14
16) ОСОБА_15
17) ОСОБА_16
про солідарне стягнення 8 407 496 795,62 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі № 910/581/23, розгляд якої було призначено на 06.08.2024.
10.09.2024 в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду представник ОСОБА_4 заявив усне клопотання про розгляд справи №910/581/23 у закритому судовому засіданні, оскільки, матеріали справи містять банківську таємницю.
Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який брав участь в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 10.09.2024 не заперечував проти задоволення клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Так, за змістом ч.ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, колегія суддів дійшла висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, у зв`язку з чим доцільно та необхідно здійснювати розгляду справи № 910/15221/19 у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд справи № 910/15221/19 в закритому судовому засіданні.
2. Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 у справі № 910/15221/19 проводити у закритому судовому засіданні.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121540975 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні