ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/21283/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024
у справі № 910/21283/21 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006"
про стягнення грошових коштів у розмірі 169 314,69 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення грошових коштів у розмірі 169 314,69 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" 169 314,69 грн заборгованості та 2 539,72 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/21283/21 та постановити нове рішення, яким в позові ТОВ «ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ» відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21283/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21 залишено без руху; запропоновано скаржнику подати заяву про поновлення строку.
06.09.2024 через систему «Електронний суд» скаржником подано клопотання до Північного апеляційного господарського суду про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що справа № 910/21283/21 розглядалась судом першої інстанції без виклику сторін. Встановлений законом процесуальний строк для подання апеляційної скарги скаржником пропущено,у зв`язку із тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/24 отримано 08.09.2024, що підтверджується скрином з електронної пошти про надсилання рішення через систему «Електронний суд».
Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи наведені обставини, воєнний стан та обмеження, спричиненні цим станом, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21283/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21.
3. Призначити до розгляду апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Будреммонтаж 2006" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/21283/21.
9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21283/21.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121540988 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні