ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" вересня 2024 р. Справа № 906/235/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.04.2024 у справі №906/235/24, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 15.04.2024 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
про стягнення 411 840,00 грн
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 05.09.2024 року було розглянуто заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі №906/235/24 та проголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.
При цьому, під час виготовлення повного тексту додаткової постанови, судом встановлено, що було допущено описку у абз.5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р., невірно зазначено номер справи та область суду до якого потрібно повернути справу, а саме вказано: справу №903/1173/23 повернути Господарському суду Волинської області, замість справу №906/235/24 повернути Господарському суду Житомирської області.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі №906/235/24.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у абз.5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р. у справі №906/235/24.
2. Абзац 5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р. у справі №906/235/24 викласти у такій редакції: "Справу №906/235/24 повернути Господарському суду Житомирської області"
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121541155 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Філіпова Т.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні