Ухвала
від 11.09.2024 по справі 903/135/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 вересня 2024 року № 903/135/23 (903/776/24) Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

про банкрутство

Встановив: 06 вересня 2024 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а саме:

- договору №1 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

-договору №2 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

-договору №3 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

-договору №4 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 04 квітня 2022 року;

-договору №5 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

-договору №6 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 01 липня 2022 року;

-договору №7 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 10 жовтня 2022 року;

-договору №9 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року.

-договору №10 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

-договору №11 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 18 жовтня 2022 року;

-договору №13 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 16 листопада 2022 року;

-договору №15 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки укладеного 26 грудня 2022 року;

-договору купівлі-продажу №0744/2022/3494044 укладеного 04 листопада 2022 року;

-договору купівлі-продажу №0744/2022/3500233 укладеного 08 листопада 2022 року;

-договору купівлі-продажу №0744/2022/3497334 укладеного 08 листопада 2022 року;

-договору купівлі-продажу №0744/2022/3506055 укладеного 11 листопада 2022 року.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення ст. 174 ГПК України, зокрема, враховуючи наступне.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо визнання недійсними 16 договорів купівлі-продажу, а в якості доказів оплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду надано лише одну платіжну інструкцію від 06.09.2024 №0.0.3864662347.1 на суму 2422,40 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 45 420,00 грн. (з розрахунку по 3028,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при зверненні з даним позовом до суду через "Електронний суд" позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 36 336,00 грн. (з розрахунку по 2422,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі та порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків заяви, заявнику слід доплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 45 420,00 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Відтак, позовна заява Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків заяви позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази доплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 від 06.09.2024 - залишити без руху.

2. Фермерському господарству Західний Буг ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 11.09.2024.

Суддя В. М. Дем`як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121541352
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —903/135/23

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні