Ухвала
від 10.09.2024 по справі 904/4745/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4745/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міропласт м. Дніпро

до BMG IMPEKS DOOEL UVOZ-IZVOZ SKOPJE, Республіка Північна Македонія

про стягнення заборгованості в розмірі 18 806, 99 євро

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Сладкова А.М.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міропласт звернулось до BMG IMPEKS DOOEL UVOZ-IZVOZ SKOPJE з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 18 806, 99 євро, що в гривневим еквіваленті за курсом НБУ становить 742 972, 02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару на підставі Контракту №WDS191112 від 12.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі 904/4745/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.10.2023 року з метою забезпечення належного повідомлення Відповідача у справі, який зареєстрований за межами території України, розгляд справи було призначено на 27.02.2024 року (резервна дата засідання 12.03.2024 року), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Одеса) доручено забезпечити направлення до Міністерства юстиції Республіки Північної Македонії судового доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення Відповідачу ухвал суду та зупинено провадження у справі № 904/4745/23.

У зв`язку з необхідністю отримання підтвердження виконання судового доручення щодо повідомлення Відповідача про розгляд справи, суд неодноразово відкладав засідання та 27.02.2024 року та 20.08.2024 року звертався до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса). Листом від 22.08.2024 року управляння повідомило суд про відсутність в нього будь-якої інформації щодо результатів виконання судового доручення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Станом на 10.09.2024 року докази повідомлення Відповідача про розгляд справи не надійшли.

З метою належного повідомлення Відповідача про розгляд справи, в порядку ст. 177 ГПК України, суд вважає необхідним повернутись до стадії підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України Про міжнародне приватне право (із змінами та доповненнями) суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

В пунктах 8.2, 8.3 Контракту зазначено, що у разі недосягнення згоди, будь-який спір підлягає передачі на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Рішення зазначеного суду є обов`язковим для обох сторін, але може бути замінено дружньою угодою між сторонами. Правом, яке регулює даний контракт, є матеріальне та процесуальне право України.

Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 367 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статей 3 - 6 Договору між Україною та Республікою Македонія про правову допомогу в цивільних справах від 10.04.2000, ратифікованого Законом України "Про ратифікацію Договору між Україною та Республікою Македонія про правову допомогу в цивільних справах", з питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору установи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини: з боку України - через Міністерство юстиції України; з боку Республіки Македонія - через Міністерство юстиції Республіки Македонія.

Правова допомога охоплює: вручення і пересилання судових документів, допит сторін, свідків, експертів та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, а також виконання інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, визнання та виконання рішень у цивільних справах, рішень у кримінальних справах у частині відшкодування шкоди.

Запит про правову допомогу та інші документи, які відповідно до положень цього Договору мають бути долучені до нього, складаються мовою запитуючої Договірної Сторони. До цих документів додається завірений в установленому порядку переклад на мову другої Договірної Сторони. Відповіді на запит складаються мовою запитуваної Договірної Сторони.

Документи, що додаються до запиту про правову допомогу та ті, які надсилаються у порядку виконання запиту про правову допомогу, оформлюються відповідно до законодавства Договірної Сторони, що надсилає ці документи.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

В порядку ст. 233 ГПК України в засіданні 10.09.2024 року оголошено вступну та резолютивну частині ухвали.

Керуючись статтями 177, 228, 233, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.03.2025 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Призначити резервну дату підготовчого засідання на 01.04.2025 на 10:00 год.

5. Зобов`язати Позивача протягом 25 днів від дня отримання даної ухвали надати до суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Республіки Північна Македонія (у двох примірниках):

- виклику (повідомлення) про день судового засідання відповідачу; доручення про вручення документів та формуляру підтвердження про вручення документів відповідачу ;

- копії цієї ухвали суду про відкриття провадження у справі.

6. Витрати зі здійснення перекладу документів на македонську мову попередньо покласти на Позивача.

7. Повторно звернутися до уповноваженого Центрального органу - Міністерства юстиції Республіки Північна Македонія із судовим дорученням про надання правової допомоги - вручення відповідачу - BMG IMPEKS DOOEL UVOZ-IZVOZ SKOPJE (вулиця Вергіно, 89, 1000, місто Скоп`є, Республіка Північна Македонія) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі №904/4745/23 та позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

10. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

14. Зупинити провадження у справі №904/4745/23 до надходження відповіді Центрального органу - Міністерства юстиції Республіки Північна Македонія на судове доручення про надання правової допомоги.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складно 11.09.2024

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121541422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —904/4745/23

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні