Рішення
від 11.09.2024 по справі 905/951/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2024 Справа №905/951/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі

енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 42086719, буд.4-Д, вул. Січових стрільців, м.Дніпро, 49001)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне

підприємство «Квадро» (код ЄДРПОУ 36525558, вул.Солідарності, буд.59, м.Дружківка, Донецька обл., 84200)

простягнення заборгованості у розмірі 354832,92 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави спору

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» про стягнення суми боргу в розмірі 331234,67 грн за спожиту у липні 2022 січні 2023 електричну енергію, суми 3% річних у розмірі 9048,72 грн нарахованих у період з 10.08.2022 по 01.05.2024 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у липні 2022- січні 2023, інфляційної складової боргу у розмірі 14549,53 грн нараховану з 01.09.2022 по 30.04.2024, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у липні 2022- січні 2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідач шляхом споживання електроенергії, оплати першого рахунку приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. В подальшому відповідачем порушено умови договору зі сплати спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

Заперечення учасників справи

Відзив на позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» своїм правом на подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не скористалось. Будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою суду від 11.07.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/951/24; справу №905/951/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Зі змісту позовної заяви та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» є вул.Солідарності, буд.59, м.Дружківка, Донецька обл., 84200.

Направлення ухвали суду від 11.07.2024 здійснювалось засобами поштового зв`язку на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» ( вул.Солідарності, буд.59, м.Дружківка, Донецька обл., 84200).

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.07.2024 направлялась відповідачу судом засобами поштового зв`язку на вищезазначену адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується матеріали справи.

05.08.2024, на адресу Господарського суду Донецької області повернувся поштовий конверт від Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» ( вул.Солідарності, буд.59, м.Дружківка, Донецька обл., 84200), на якому міститься довідка про причини повернення, в якій зазначено, шо відправлення повертається за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 та ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінет - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про перебування відповідача за іншою адресою ніж та, що зазначалась вище.

Крім того, згідно бази даних Автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» відсутній електронний кабінет в Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Отже, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 по справі №910/16249/19.

Судом також враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

23.07.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги б/н від 23.07.2024 (вх.№07-07/6733/24) про долучення до матеріалів справи належної копії роздруківки публічного договору про постачання електричної енергії.

30.08.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги б/н від 30.08.2024 (вх.№07-07/7818/24), у якій позивач зазначає, що відповідачем 21.08.2024 здійснено оплату на суму 939076,04 грн без чіткого призначення платежу, в рахунок погашення нарахувань за розрахункові періоди липень 2022- січень 2023 позивачем з суми платежу зараховано 331234,67 грн. В заяві позивач зазначає, що станом на 30.08.2024 заборгованість по договору за липень 2022- січень 2023 відсутня, залишились несплаченими 3% річних у розмірі 9048,72 грн та інфляційні збитки у розмірі 14549,53 грн.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник), яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п.7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно ч.4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

На офіційному сайті Позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

До матеріалів справи додано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційну пропозицію «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Відповідно до абзацу 5 п. 13 Розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як вбачається з наданих позивачем пояснень, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що опублікаваний на веб-сайті постачальника шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення оплати першого рахунку за розрахунковий період січень 2019, на підтвердження чого до матеріалів справи додано виписку по рахунку від 10.01.2019, з якої вбачається, що відповідачем здійснено оплату з призначенням платежу попередня оплата за активну електричну енергію рахунок №31/2315, ТОВ Експлуатаційне підприємство Квадро у сумі 5265,46 грн.

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №2315.

Згідно з умовами п.1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі споживач) постачальником універсальних послуг (далі постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Умови надання універсальних послуг споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обгрунтованими, прозорими, дискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором; споживач має право змінювати постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого постачальника у разі дострокового розірвання цього договору (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.3. договору визначено, що постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

Згідно з пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Умовами п. 5.5 договору передбачено, що ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, сформована постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

За змістом п. 5.7 договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Згідно з п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника (за наявності), та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 6.2 встановлено, що споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1 договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору почнають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п. 13.1 договору).

Позивачем до матеріалів справи додано Комерційну пропозицію «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Згідно з пунктом 2 «Ціна» Комерційної пропозиції, постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, розрахованими у відповідності до норм чинного законодавства, зокрема, на момент публікації цієї комерційної пропозиції відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.

Територія, на якій пропонується ця комерційна пропозиція у межах Донецької області.

Відповідно до пункту 4 «Спосіб оплати» комерційної пропозиції, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Умовами пункту 5 «Термін оплати» комерційної пропозиції встановлено, що 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду Споживачем в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції Споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

У разі не отримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

Відповідно до розділу 6 комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачання електричної енергії на умовах цієї Комерційної пропозиції здійснюється за збігом двадцяти денного терміну з моменту її публікації.

Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання Споживачем заяви-приєднання, в якій повідомляється про обрання Комерційної пропозиції «Універсальна», якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції чи неповноти наданого пакета документів.

Договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення терміну дії Договору жодна зі Сторін не заявить про припинення його дії або розірвання.

На підтвердження виконання умов договору, позивачем до матеріалів справи надано акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунки на спожиту електроенергію за період липень 2022 - січень 2023 на загальну суму 334318,27 грн:

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за липень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 1834 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за липень 2022 від 02.08.2022 на суму 8994,49 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за серпень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 672 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за серпень 2022 від 02.09.2022 на суму 3378,71 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 2114 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за вересень 2022 від 03.10.2022 на суму 11055,07 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 8833 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за жовтень 2022 від 02.11.2022 на суму 52922,95 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за листопад 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 10702 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за листопад 2022 від 02.12.2022 на суму 70588,38 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2022, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 10491 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за грудень 2022 від 29.12.2022 на суму 70571,55 грн;

- акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2023, відповідно до якого спожито електроенергії у кількості 17337 кВт*год. з рахунком за спожиту електричну енергію №2315 за січень 2023 від 01.02.2023 на суму 116807,14 грн.

Акти підписано підпсиано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та скріплено печаткою товариства, підпису відповідача акти не містять.

На підтвердження обсягу спожитої електричної енергії відповідачем, позивачем до матеріалів справи додано лист оператора системи розподілу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» №67/3076-вих від 02.03.2023, в якому повідомлено про фактичний (звітній) обсяг споживання у у період з лютого 2022 по січень 2023 по точках комерційного обліку споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро».

Направлення актів приймання-передавання та рахунків на оплату здійснювалось засобами поштового зв`язку на юридичну адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком Акціонерного товариства Укрпоштавід 09.09.2023.

До матеріалів справи позивачем додано копію банківської виписки з рахунку відповідача від 22.02.2022, з якої вбачається, що відповідачем здійснено попередню оплату за електроенергію з лютий по рахунку 2315 у розмірі 7019,41 грн.

Позивачем надано пояснення, що після погашення нарахувань за попередній розрахунковий період (який не увійшов до позовного), в рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період липень 2022 зараховано 3083,60 грн, як надлишок оплати від 22.02.2022.

Під час розгляду справи судом, позивачем до матеріалів справи додано копію банківської виписки по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги станом на 21.08.2024 з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» 21.08.2024 сплачено 939076,04 з призначенням платежу сплата заборгованості за ел. енергію ТОВ ЄП Квадро.

З письмових пояснень відповідача вбачається, що у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізитах призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

В рахунок погашення нарахувань за розрахункові періоди липень 2022 січень 2023 позивачем з суми платежу здійсненого відповідачем 21.08.2024 зараховано 331234,67 грн. Станом на 30.08.2024 заборгованість по договору за липень 2022 січень 2023 відсутня (оплачена відповідачем), залишились несплаченими:

- сума 3% річних у розмірі 9 048,72 грн, нарахована у період з 10.08.2022 по 01.05.2024 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у липні 2022 січні 2023;

- інфляційна складова боргу у розмірі 14549,53 грн, нарахована з 01.09.2022 по 30.04.2024, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у липні 2022 січні 2023.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За правовою природою типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним і регламентує порядок та умови постачання електричної енергії, відтак до нього застосовуються положення статей 633 та 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Як визначено у ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Поряд з цим, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Так, п.1.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Судом встановлено з офіційного веб порталу регулятора https://www.nerc.gov.ua/ Національної комісії, що здійснює державне державне регулювання у сферах енергетики та комунальних, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 (зі змінами відповідно до постанови НКРЕКП від 03.11.2021 № 1925) Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

За приписами п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Згідно з п.3.1.7 зазначених правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Як визначено у абз.5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як встановлено судом і не спростовано сторонами, укладання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбулось між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (постачальник) шляхом вчинення відповідачем дій, а саме шляхом споживання електричної енергії та оплати першого рахунку в січні 2019, на підтвердження чого до матеріалів справи надано копію банківської виписки. З виписки вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» здійснено оплату у розмірі 5265,46 грн.

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №2315.

Позивач зазначає, що ним було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» у період з липня 2022 по січень 2023 електроенергію на загальну суму 334318,27 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються актами приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за липень 2022 - січень 2023, що підписані позивачем та направлені на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які заперечення відповідача стосовно обсягів спожитої електроенергії та порядку проведення розрахунків за неї, суд погоджується з визначеними Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» обсягами постачання електричної енергії та застосованими позивачем цінами.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.10 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена cпоживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання cпоживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої cпоживачем.

Як встановлено судом, направлення рахунків на адресу відповідача було здійснено 09.09.2023, що підтверджується фіскальним чеком Акцонерного товариста "Укрпошта". Проте, доказів отримання відповідачем рахунків матеріали справи не містять.

Умовами п.5.4 комерційної пропозиції визначено, що розрахунок за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватись споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду незалежно від отримання рахунку.

З урахуванням положень п.5.4 комерційної пропозиції строк оплати поставленої електричної енергії за актом приймання-передавання за липень 2022 є таким, що настав 05.08.2022; за серпень 2022 є таким, що настав 07.09.2022; за вересень 2022 є таким, що настава 07.10.2022; за жовтень 2022 є таким, що настава 07.11.2022; за листопад 2022 є таким, що настав 07.12.2022; за грудень 2022 є таким, що настав 06.01.2023 та січень 2023 є таким, що настав 07.02.2023.

За таких обставин, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір на постачання електричної енергії. Позивачем відповідачу було поставлено електричну енергію у липні 2022 - січні 2023 грн на суму 334318,27 грн. Позивачем в рахунок погашення заборгованості за липень 2022 зараховано 3083,60 грн, як надлишок оплати від 22.02.2022. На момент звернення позивача із позовною заявою до суду заборгованість за поставлену електричну енергію у період липень 2022- січень 2023 складала 331234,67 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 331234,67 грн після відкриття провадження у цій справі, а саме 21.08.2024 переказавши позивачу 939076,04 грн. Позивачем надано пояснення, що відповідачем сплачено грошові кошти без чіткого призначення платежу, в рахунок погашення нарахувань за розрахункові періоди липень 2022 - січень 2023, позивачем з суми платежу зараховано в рахунок погашення заборгованості за липень 2022 - січень 2023 суму у розмірі 331234,67 грн, що підтверджується позивачем та наданими ним банківськими виписками.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що кошти у розмірі 331234,67 грн переказані відповідачем на рахунок позивача після відкриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №905/951/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 331234,67 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім стягнення основного боргу, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, розрахунок яких міститься у позовній заяві.

Судом встановлено, що позивач нараховує інфляційні втрати у розмірі 14549,53 грн, що нараховуються: на суму 5910,89 грн за період з 01.08.2022 по 30.04.2024; на суму 3378,71 грн за період з 01.09.2022 по 30.04.2024; на суму 11055,07 грн за період з 01.10.2022 по 30.04.2024; на суму 52922,95 грн за період з 01.11.2022 по 30.04.2024; на суму 70588,38 грн за період з 01.12.2022 по 30.04.2024; на суму 70571,53 грн за період з 01.01.2023 по 30.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.10.2018 у справі №916/1883/16, від 08.05.2019 у справі №904/2156/18, від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі № 924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат здійснений позивачем, суд відзначає, що за розрахунком суду, розмір інфляційних втрат є більшим. Проте, суд не виходить за межі позовних вимог.

Отже позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 14549,53 грн підлягають задоволенню.

Також, позивач нараховує 3% річних у розмірі 9048,72грн, що нараховуються: на суму 5910,89 грн за період з 10.08.2022 по 01.05.2024; на суму 3378,71 грн за період з 10.09.2022 по 01.05.2024; на суму 11055,07 грн за період з 11.10.2022 по 01.05.2024; на суму 52922,95 грн за період з 10.11.2022 по 01.05.2024; на суму 70588,38 грн за період з 10.12.2022 по 01.05.2024; на суму 70571,53 грн за період з 11.01.2023 по 01.05.2024.

Перевіривши розрахунок 3% річних здійснений позивачем, суд відзначає, що за розрахунком суду, розмір 3% річних є більшим. ніж заявлено позивачем. Проте, суд не виходить за межі позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягають задоволенню на суму 9048,72 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а саме несплати вартості отриманої електроенергії у строки погоджені в договорі, що змусило позивача звернутись до суду з цим позовом, суд вважає за можливе витрати щодо сплати судового збору в сумі 4257,99 грн покласти на відповідача та стягнути цю суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 76, 79, 86, 123, 129, п.2 ч.1 ст.231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Закрити провадження у справі №905/951/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 331234,67 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Квадро» (код ЄДРПОУ 36525558, вул.Солідарності, буд.59, м.Дружківка, Донецька обл., 84200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49001) 3% річних у розмірі 9048 (дев`ять тисяч сорок вісім) грн 72 коп, інфляційні втрати у розмірі 14549 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн 53 коп та судовий збір у розмірі 4257 (чотири тисячі двісті п`ятдесят сім) грн 99 коп.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.09.2024.

Суддя Д.М. Огороднік

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121542256
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/951/24

Судовий наказ від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні