Справа № 635/5766/24
Провадження по справі № 2/635/3510/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
11 вересня 2024 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Універсальна Біржа «Україна», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодчий Ігор Олександрович, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку,
позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
представник позивача ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування):АДРЕСА_3 ;
третя особа - Універсальна Біржа «Україна», місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд. 1;
третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодчий Ігор Олександрович, адреса: м. Харків, вул. Дмитра Коцюбайла, буд. 38,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Мозгова О.А., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Універсальна Біржа «Україна», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодчий І.О., яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , укладений 08 грудня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» за №Н9-1098.
10вересня 2024 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187ЦПК України з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області.
Позовна заява, подана до суду 04 червня 2024 року, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.136,184-187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Універсальна Біржа «Україна», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Молодчий Ігор Олександрович, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 07 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень до позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121542421 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Березовська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні