Ухвала

від 04.09.2024 по справі 908/1500/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/146/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2024 Справа № 908/1500/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Науково виробничий комплекс Іскра про виправлення помилки в наказах Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023 по справі № 908/1500/23

за позовом Акціонерного товариства Науково виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Радіосфера, 69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвська, буд. 12

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

26.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Науково виробничий комплекс Іскра про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023 по справі № 908/1500/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.08.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2024.

Представники заявника, відповідача не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд судом не здійснювався.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2023 позовні вимоги Казенного підприємства Науково виробничий комплекс Іскра до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Радіосфера про стягнення коштів в розмірі 8794,39 грн, задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Радіосфера на користь Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра збитки у сумі 8794,39 грн; судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області 07.09.2023 видано відповідні накази.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2023 в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено адресу відповідача:

- замість: «69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвська, буд. 12»;

- зазначено: «69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 12/26».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таку саме помилку було допущено при оформлені наказів Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства Науково виробничий комплекс Іскра про виправлення помилки в наказах Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023 по справі № 908/1500/23, задовольнити.

Виправити допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2023 та вважати правильною адресою відповідача: «69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвська, буд. 12».

Виправити помилку у наказах Господарського суду Запорізької області від 07.09.2023 у справі № 908/1500/23 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в них в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосфера» (69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвська, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 30687448) на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (вул. Магістральна 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) збитки у сумі 8794,39 грн (вісім тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні 39 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосфера» (69027, м. Запоріжжя, вул. Алапаєвська, буд. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 30687448) на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (вул. Магістральна 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.). Видати наказ.».

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024.

Суддя І. С. Горохов