Ухвала

від 10.09.2024 по справі 910/9478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/9478/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовомПриватного підприємства «МАІС28»

доДержавної інспекції архітектури та містобудування України

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АТТІ», Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради

проскасування дозволу на виконання будівельних робіт

за участі представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи 1 не з`явився;

від третьої особи 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Приватне підприємство «МАІС28» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АТТІ», Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування дозволу на виконання будівельних робіт

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовчі судові засідання.

05.09.2024 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «МАІС28» надійшла заява про відмову від позову.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб 1, 2 в судове засідання не з`явились.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана керівником ПП «МАІС28» - Фотєвим Олександром Іордановичем.

Приписами частини 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення останньої.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/9478/24 за позовом Приватного підприємства «МАІС28» до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АТТІ», Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про скасування дозволу на виконання будівельних робіт закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 10.09.2024.

СуддяЯ.В. Маринченко