Справа № 698/741/24
Провадження № 2/698/292/24
УХВАЛА
про витребування доказів
09 вересня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Лазаренка В.В.,
секретаря судових засідань Триліс Я.О.,
розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул і моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2024 року позивач звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області із позовом до Державної установи Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул і моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд витребувати від Державної установиМокрокалигірський психоневрологічнийінтернат довідку про її заробітну плату за період з 01.01.2024 року по 02.08.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 83, ст. 84, ст. 107, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Державної установиМокрокалигірський психоневрологічнийінтернат довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 02.08.2024 року, яку надати до 08.10.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя В.В.Лазаренко
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121543097 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Лазаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні