Ухвала

від 11.09.2024 по справі 721/159/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.09.2024

Справа №721/159/24

Провадження №2/721/94/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В свою чергу ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 194 ЦПК України, - зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме:

-в супереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-не зазначено ціни позову, з обґрунтованим розрахунком (п.3 ч.3 ст.175, п.2,10 ч.1 ст.176 ЦПК України);

-не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-також відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-в супереч вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви ОСОБА_3 на порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додав документ про сплату судового збору, за позовні вимоги які є об`єктом справляння судового збору (вразі позовної вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вразі вимоги немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211рн. 20коп.) (Отримувач коштів: Путильське УК/Путильський р-н/22030101,; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36754781; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку: UA108999980000031215206024189; Код класифікації доходів бюджет: 22030101).

А при наявності інших підстав для звільнення від сплати судового збору, не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат;

При зазначенихнедоліках позовназаява неможе бутиприйнята допровадження судуі підлягаєзалишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 строк сім днів з дня отримання ухвали, для виправленні зазначених недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк