Рішення

від 09.09.2024 по справі 922/2502/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024м. ХарківСправа № 922/2502/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД» (61004, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Москалівська, будинок, 20, ідентифікаційний код особи 03359182) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, Куликівський узвіз, будинок, 9, ідентифікаційний код особи 42854985) про стягнення коштів за участю представників:

позивача Романюк Є.А.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА ШЛЯХРЕМБУД з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА та просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА (61002, місто Харків, Куликівський Узвіз, б. 9, код ЄДРПОУ 42854985) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова Шляхрембуд (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 03359182) заборгованість за договором про надання послуг № 9 від 12.03.2021 р. у розмірі 129 418,97 грн. (з яких 86 614,8 грн. сума основної заборгованості, 34 995,81 грн. - інфляційні втрати, 7 808,36 грн.- 3 % річних).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА (61002, місто Харків, Куликівський Узвіз, б. 9, код ЄДРПОУ 42854985) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова Шляхрембуд (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 03359182) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 19.08.2024 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 19.08.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.09.2024 р. о 11:00.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника в засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, Куликівський узвіз, будинок, 9).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про призначення засідання у справі була надіслана відповідачу, але не була відповідачем отримана у зв`язку з відсутністю адресата (поштове відправлення 0600283683211).

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

12.03.2021 року між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова Шляхрембуд (далі - Виконавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА (далі - Замовник, Відповідач) було укладено договір надання послуг № 9 (надалі договір). Згідно п. 1.1. договору Виконавець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених договором, надати послуги спеціальними машинами та механізмами (послуги), а Замовник зобов`язався, в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти надані Виконавцем послуги й оплатити їх. Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість послуг за цим договором складається із вартості послуг, наданих в межах строку дії цього договору, відповідно до актів наданих послуг та інших документів до договору.

Згідно п. 5.6. після надання послуг між Сторонами оформлюється відповідний акт наданих послуг, який підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється печатками сторін. Пунктом 5.7. договору визначено, що Виконавець готує акт наданих послуг та передає його Замовникові. Замовник у 10-ти денний термін від дня отримання акту зобов`язаний направити Виконавцю підписаний зі свого боку акт наданих послуг або надати письмову мотивовану відмову від приймання послуг.

Згідно п. 4.1. договору розрахунки за надані послуги проводяться шляхом перерахування Замовником коштів на розрахунковий рахунок Виконавця після підписання Сторонами акту наданих послуг та одержання рахунку на оплату вищевказаних послуг.

31.05.2021 року між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова Шляхрембуд та Товариством з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА було підписано та скріплено печатками Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2021 р. (форма КБ-3) та Акт № 877 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року з додатками (форма КБ-2в) на сумму 86 614,80 грн.

Згідно п. 4.2. договору оплата наданих послуг здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання від Виконавця документів відповідно до п. 4.1. цього договору. Пунктом 6.1.1. договору встановлено, що Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за отримані послуги.

З урахуванням вимог п. 4.2. договору останній день своєчасної оплати за виконані послуги по Акту № 877 припадає на 29.06.2021 року.

Однак Замовником (Відповідачем) не було виконано своїх зобов`язань щодо оплати послуг, наданих Виконавцем відповідно до умов договору, доказів на підтвердження зворотного до суду не було надано.

Враховуючи прострочення виконання зобов`язання, позивачем було нараховано відповідачу три відсотки річних - 7 808,36 грн та інфляційні втрати - 34 995,81 грн на підставі статті 625 ЦК України.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1ст. 628 вказаного Кодексузміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно дост. 525 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 193 Господарського кодексу України таст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було встановлено судом, 31.05.2021 року між Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова Шляхрембуд та Товариством з обмеженою відповідальністю НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА було підписано Акт № 877 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року з додатками (форма КБ-2в) на суму 86 614,80 грн.

Враховуючи умови п. 4.2. договору (оплата наданих послуг здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання від Виконавця документів відповідно до п. 4.1. цього договору) останній день своєчасної оплати за виконані послуги по Акту № 877 припадає на 29.06.2021 року.

Оскільки відповідачем було прийнято виконані роботи та до суду не було надано докази своєчасної оплати вартості таких робіт на умовах укладеного договору, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 86614.80 грн заборгованості.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню 7 808,36 - 3% річних та 34 995,81 - інфляційних втрат, враховуючи неподання відповідачем заперечень по заявленим вимогам, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД» підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, Куликівський узвіз, будинок, 9, ідентифікаційний код особи 42854985) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА «ШЛЯХРЕМБУД» (61004, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Москалівська, будинок, 20, ідентифікаційний код особи 03359182) заборгованість в розмірі 86 614,80 грн, три відсотки річних - 7 808,36 грн, інфляційні втрати - 34 995,81 грн та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "11" вересня 2024 р.

СуддяЛ.С. Лаврова