Ухвала

від 11.09.2024 по справі 390/1899/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №390/1899/24

Провадження №2/390/724/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ГершкулІ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ФГ ''Карат СВ'' до ФГ '' ОСОБА_1 '', ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Кропивницької районної державної адміністрації СолощенкоА.А., про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ ''Карат СВ'' до ФГ ''Козельчук Агро'', ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Кропивницької районної державної адміністрації Солощенко А.А., про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Згідно ст.30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3521980800:02:000:1033, що знаходиться на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

Відповідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Пунктом 3-1 Розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Таким чином, враховуючи, що на території Кіровоградської області утворено Кропивницький район до складу якого увійшов зокрема колишній Долинський район, проте підсудність справ залишилась незмінною, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, вважаю необхідним направити матеріали справи на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області за місцезнаходженням нерухомого майна, оскільки дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Одночасно з пред`явленням позову представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити розпоряджатися земельною ділянкою з кадастровим номером 3521980800:02:000:1033, площею 4,6212 га, використовувати її за цільовим призначенням, укладати договори оренди, продажу, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки до набрання законної сили рішенням у данній справі.

Згідно ст.152 ч.1 п.п.1, 2 ЦПК України заява прозабезпечення позовуподається: 1)до поданняпозовної заяви-за правиламипідсудності,встановленими цимКодексом длявідповідного позову,або досуду замісцезнаходженням предметаспору -якщо суд,до підсудностіякого відноситьсясправа,визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана з позовом ФГ ''Карат СВ'' до ФГ ''Козельчук Агро'', ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Кропивницької районної державної адміністрації Солощенко А.А., про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, який подано з порушенням правил територіальної підсудності та вирішено направити за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області, вважаю за необхідне, з урахуванням вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України, передати заяву про забезпечення позову також для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області

Керуючись ст.ст. 30, 31, 152, 187, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ФГ ''Карат СВ'' (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Петрове, вул.Святкова, 54 а) до ФГ ''Козельчук Агро'' (28521, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Новосавицьке, вул.Ляшенка, 7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Кропивницької районної державної адміністрації Солощенко А.А. (25014, м.Кропивницький, вул.Дарвіна, 25), про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, передати на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул