Рішення

від 23.08.2024 по справі 454/2076/24

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/2076/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Белзької міської ради про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Белзької міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги мотивує наступним:

ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , з 2010 року. Від спільного подружнього життя у них народилась донька, ОСОБА_3 2011 року народження. У зв`язку з тим, що відповідачка не дбала про сімейні цінності, жила своїм життям, не займалась вихованням дитини, позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Червоноградського міського суду від 29.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області було присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на мою користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 2011 року народження у розмірі 700грн, щомісячно з індексацією відповідно до законодавства, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку наданого державним виконавцем Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Гаврилком А.Б, на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . На даний час заборгованість по аліментах становить 107057.15грн. За весь період на утримання доньки ОСОБА_4 було перераховано аліменти у розмірі 7647.85 грн.

З приводу злісного ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів, СД ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області було внесено відомості до ЄРДР та в подальшому, ОСОБА_2 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Як позивач зазначав, що ще перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачка самоусунулася від виховання та утримання їхньої доньки, жила та живе у своє задоволення.

Відповідно до довідки виданої Белзьким опорним закладом загальної середньої освіти 1-№ ступенів Белзької міської ради Львівської області №42, їхня донька відвідує 7-а клас Белзького опорного закладу загальної середньої освіти 1-3 ступеня.

Мати дитини, ОСОБА_2 контакту із школою, де навчається дитина не підтримує, із вчителями не спілкується, на батьківські збори не являється.

Вихованням дитини займається батько дитини.

Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов фактичного місця проживання від 13.05.2024 року, складеного Белзькою міською радою, за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З моменту розірвання шлюбу вихованням дитини займається ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, зазначено, що за адресою їхнього з донькою проживання зроблений ремонт, та створені усі умови для проживання, та умови для розвитку дитини.

У акті зазначено, що зі слів дитини, мама інколи спілкується з нею по телефону, рідко приїжджає, матеріально не допомагає.

Як вбачається зі змісту акту разом з нами проживає ОСОБА_5 1971 року народження. Галина являється матір`ю ОСОБА_2 , допомагає позивачу у організації побуту, та у вихованні моєї доньки. З своєю донькою ОСОБА_4 фактично не спілкується, та може дати покази в суді про те, що її донька самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, та не приймає жодної участі у житті та вихованні дитини.

Відповідно до довідки №43 виданої Белзькою районною лікарнею Сокальського р-ну, їхньою донькою опікується позивач.

Як позивач зазначив, що відповідачка повністю не виконує своїх батьківських обов`язків відносно доньки.

Такі дії відповідачки на думку позивача говорять лише про те, що в подальшому маніпулюючи своїми батьківськими правами ОСОБА_2 не буде цікавитись життям доньки та приймати участь у її вихованні та утримані.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання з`явились, просять суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Белзької міської ради в судове засідання прибула, та надала заяву про те щоб позов задоволити та завершити розгляд по даній справі.

Відповідно до п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні (п.2 ст.157 СК України).

Згідно ст. 155 СК, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення Червоноградського міського суду від 29.05.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області було присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на мою користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 2011 року народження у розмірі 700грн, щомісячно з індексацією відповідно до законодавства, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов фактичного місця проживання від 13.05.2024 року, складеного Белзькою міською радою, за адресою вул. Соломона Рокаха, 57 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . З моменту розірвання шлюбу вихованням дитини займається ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, зазначено, що за адресою їхнього з донькою проживання зроблений ремонт, та створені усі умови для проживання, та умови для розвитку дитини.

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити батьківських прав, ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до суду , що його виніс протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О. А. Веремчук