Рішення

від 12.09.2024 по справі 483/251/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 483/251/24

Провадження № 2-о/945/40/24

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; заявника ОСОБА_1 (бере участь поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області); заінтересованої особи ОСОБА_2 (бере участь поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області), розглянув у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу № 483/251/24 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, -

встановив:

22 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилався на те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у подружжя є спільна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві ОСОБА_1 вказував на те, що з сином дружини ОСОБА_3 , у нього склалися дуже теплі сімейні стосунки, дитина сприймає його як батька. Заявник посилався у заяві на те, що ОСОБА_3 він виховує з двох років, утримує хлопця та створює всі належні умови для його розвитку. Батько дитини - ОСОБА_6 , якого рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , життям хлопця не цікавиться, участі у його вихованні не приймає.

Заявник посилався на те, що він має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання ОСОБА_3 . Сім`я проживає у двокімнатній квартирі з усіма зручностями. Для дитини відведене окреме спальне місце, місце для навчання та відпочинку. Житлово - побутові умови проживання належні; дитина забезпечена всім необхідним; у родині створені дружні, довірливі відносини.

Водночас у заяві заявник посилався на те, що до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно з висновками про стан здоров`я, не має жодних протипоказань щодо усиновлення дитини. Працює, отримує стабільний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім`ї.

Згідно з заявою ОСОБА_2 , засвідченої 29 січня 2024 року Остащенко Н.О. , приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_2 дала згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності начальника Служби у справах дітей Очаківської міської ради, 01 лютого 2024 року склав заяву, в якій зазначив, що проти його усиновлення ОСОБА_1 не заперечує; з правовими наслідками ознайомлений.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник просив суд задовольнити заявлені ним вимоги про усиновлення дитини.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року цивільну справу № 483/251/24 (провадження № 2-о/483/17/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

06 березня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 07 березня 2024 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М .

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідала вимогамп. п. 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2024 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., заяву залишено без руху, і заявнику надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії вказаної ухвали.

12 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області новий текст заяви про усиновлення.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення.

18 червня 2024 року представником заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради - Хоптяною Вікторією Ігорівною в системі «Електронний суд», сформовано клопотання про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року постановлено: задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради - Хоптяної Вікторіії Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua; судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/251/24 з представником заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради - Хоптяною Вікторією Ігорівною проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

03 вересня 2024 року ОСОБА_9 - представник заявника ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2024 року постановлено: задовольнити клопотання представника заявника про участь заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області; судові засідання з розгляду цивільної справи № 483/251/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, із заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 , проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 01 лютого 2024 року від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності начальника Служби у справах дітей Очаківської міської ради надав згоду на його усиновлення заявником ОСОБА_1 ; з правовими наслідками усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомлений (а. с. 26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Очаківської міської ради у судове засідання не з`явився, при цьому 11 вересня 2024 року в системі «Електронний суд», сформував до суду заяву, у якій повідомив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення, не заперечує; розгляд справи представник заінтересованої особи просив проводити за його відсутності.

Суд заслухав у судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , а також заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідив матеріали справи та встановив таке:

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до положень ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Очакові, Миколаївської області. Батьком дитини у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_6 ; матір`ю дитини у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана ОСОБА_2 .

Вказані відомості підтверджуються копіями: паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , виданого 4832 15 березня 2021 року; свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а. с. 16, 19).

28 вересня 2010 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 15).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 18 січня 2024 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , третя особа - сектор у справах дітей, опіки та піклування Управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задоволено у повному обсязі.

ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 24 і на звороті).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , засвідчена 29 січня 2024 року Остащенко Н.О. , приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, у якій ОСОБА_2 дала згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Очаківським РС УДМС України в Миколаївській області від 15 червня 2016 року, усиновити її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 12 листопада 2009 року, актовий запис № 25), з наданням йому прізвища " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а. с. 20).

Згідно з положеннями ст. 310 Цивільного процесуального кодексу України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

З Акту обстеження умов проживання від 01 лютого 2024 року, складеного та засвідченого начальником Служби у справах дітей Очаківської міської ради та головним спеціалістом Служби у справах дітей Очаківської міської ради, слідує, що сім`я заявника ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Умови проживання задовільні. У наявності опалення, електропостачання, а такох газопостачання та водопостачання. Санітарно - гігієнічні норми дотримані. У наявності необхідні меблі та побутова техніка.

Для дитини відведене окреме спальне місце, місце для навчання та відпочинку. Житлово - побутові умови проживання належні; дитина забезпечена всім необхідним; у родині створені дружні, довірливі відносини.

ОСОБА_1 бажає усиновити сина своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 проти усиновлення її чоловіком сина ОСОБА_3 не заперечує. ОСОБА_3 проти його усиновлення ОСОБА_1 також не заперечує (а. с. 25).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За змістом ч. 1 ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150 - 1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно з положеннями ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, народився в місті Очакові, Миколаївської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Очаківським РС УДМС України в Миколаївській області 15 червня 2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 5 і на звороті).

Відповідно до Висновку Комунального Некомерційного Підприємства "ОЧАКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" Очаківської міської ради від 29 січня 2024 року про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також довідки Комунального Некомерційного Підприємства "Очаківська БЛ" ОМР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога Комунального Некомерційного Підприємства "Очаківська БЛ" ОМР не перебуває; протипоказань до усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає (а. с. 10, 11).

Згідно з копією довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ВР-002117283, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Очаків, Україна, на території України станом на 27 січня 2024 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 12).

Згідно з копією довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ВР-002117291, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Очаків, Україна, на території України станом на 27 січня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 13).

В матеріалах справи міститься довідка про доходи від 01 лютого 2024 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює у ФОП ОСОБА_14 та має стабільний дохід (а. с. 14).

Відповідно до Висновку від 12 лютого 2024 року Виконавчого комітету Очаківської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Виконавчий комітет Очаківської міської ради вважає за доцільне дозволити громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити дитину - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний вище висновок Виконавчого комітету Очаківської міської ради затверджений міським головою Очаківської міської ради (а. с.7 і на звороті).

Відповідно до медичної довідки (витягу з медичної картки амбулаторного хворого) Комунального Некомерційного Підприємства «Очаківський центр первинної медико - санітарної допомоги» Очаківської міської ради від 23 травня 2024 року, стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є задовільним.

Заявник ознайомлений з інформацією щодо стану здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Судом встановлено, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений. Виконавчий комітет Очаківської міської ради вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 .

Таким чином, перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до положень ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на викладене вище, зважаючи на відсутність перешкод для усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає вимогу заявника про усиновлення дитини обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до статтей 229 - 233 СК України при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Такі зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові дитини, а також запису про батька та внесення відомостей про заявника, як батька усиновленої дитини.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 264, 265, 268, 310, 313, 314 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей Очаківської міської ради, про усиновлення, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Очакова, Миколаївської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Очаківським РС УДМС України в Миколаївській області 15 червня 2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни до актового запису № 25 від 27 лютого 2007 року, внесеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець міста Очаків, Миколаївської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Очаківським РС УДМС України в Миколаївській області 15 червня 2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду про усиновлення дитини після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області для внесення зазначених вище змін до актового запису № 25 від 27 лютого 2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд роз`яснює право заявника відкликати заяву про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 314 ЦПК України у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько