Ухвала

від 12.09.2024 по справі 688/2816/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2816/24

№ 2/688/839/24

Ухвала

про витребування доказів

12 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

19.06.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

21.06.2024 суд призначив справу до підготовчого засідання на 16.07.2024, у якому постановив ухвалу про витребування доказів.

30.07.2024 на адресу суду надійшла інформація з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України про неможливість надання інформації щодо перетину державного кордону відповідачкою, оскільки не зазначено відомостей про її громадянство.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Янцеловський М.Ф. в підготовчому засіданні просили повторно витребувати інформацію про перетин відповідачкою кордону, оскільки за відомостями, які є у позивача остання у 2018 році покинула сім`ю та перебувала у російській федерації, що є свідченням ухилення її від материнських обов`язків, зазначивши, що станом на час перетину кордону остання була громадянкою України.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд дійшов висновку, що клопотання про витребування у Головному центрі обробки інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин кордону відповідачкою підлягає задоволенню, оскільки такі відомості мають значення для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач позбавлений можливості надати такі докази, що є інформацією з обмеженим доступом.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 15.10.2024.

Витребувати у Головному центрі обробки інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська,26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, у період з 01.01.2018 по дату надання інформації, з зазначенням часу перетину кордону та напрямку слідування.

Зазначені докази необхідно подати суду до 13.10.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуоголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК