Ухвала
від 12.09.2024 по справі 209/6157/24
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/6157/24

Провадження № 2-о/209/120/24

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

присяжних Максютенко О.О., Зеленка Д.А.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтрересованої особи Чуйко Ж.В.

розглянувши в порядку окремого провадження матеріаликлопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року №209/1671/22, яким продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 ,1981 року народження недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її - ОСОБА_1 опікуном.

В зв`язку із поданням клопотання заявника про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, в суді виникла необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану останнього.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи наявні достатні дані про хронічний стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, маються підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 84, 260, 293, 294, 298, 299, 300, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі заклопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи "Інститут психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову без поважної причини від виконання обов`язку експерта.

Визначити чи не заперечує особа (щодо якої псих експертиза) про розгляд справи за її відсутності або у режимі відеоконференції.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє психіатричним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по

АДРЕСА_1 . Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з`являтися в судові засідання та надавати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи.

До надходження в суд висновку експерта провадження по справі зупинити.

Витребувати зКомунального некомерційногопідприємства Кам`янськоїміської ради"Міськалікарня №1" (кодЄДРПОУ 01985794,адреса:вул.Ковалевича,1м.Кам`янськеДніпропетровська область,51925) медичні документи хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ухвалу для виконання до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №1".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.О.Лобарчук

присяжні: О.О. Максютенко

Д.А. Зеленко

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121554156
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —209/6157/24

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Лобарчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні