Ухвала

від 10.09.2024 по справі 2-87/11

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ № 2-87/11

№пр. 2-во/384/1/24

10 вересня 2024 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області Галицький В.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.07.2011 року по цивільній справі № 2-87/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

30.08.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 04.07.2011 року по цивільній справі № 2-87/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на майно.

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2011 року позов задоволено. Визнано договір купівлі-продажу від 01.12.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_1 купила квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язано Вільшанське відділення Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації зареєструвати за власником ОСОБА_1 право приватної власності на об`єкт нерухомого майна квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 15.07.2011 року.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за заявою учасника справи, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 258-261,269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити до розгляду справу щодо розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.07.2011 року по цивільній справі № 2-87/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на майно,на16год.00хв.12вересня 2024року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: