Ухвала

від 12.09.2024 по справі 904/385/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/385/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/385/24

за позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 у справі № 904/385/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 у справі № 904/385/24. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 20 хв.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03.12.2024 о 10 год. 20 хв.», замість: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 10 год. 20 хв.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2024 описку, вказавши: «розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2024 о 10 год. 20 хв».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 904/385/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін